Aftenposten-sensur, Hanne Skartveit og Stay Behind

Det var mye dramatikk i det som skjedde i vårt land den 22. juli 2011, og jeg skal ikke påstå at denne saken belyser det tyngste og mest dramatiske. Den forteller oss allikevel noe, og det er om det sviket De presstituerte har begått overfor befolkningen i Norge. Hadde folk bare visst …

Da nesten alle deltakerne i terroraksjonen i Regjeringskvartalet hadde trukket seg ut av operasjonsområdet eller var i ferd med å gjøre det, dukket VGs politiske redaktør Hanne Skvartveit opp på Johan Nygaardsvolds plass. Hun kom lett trippende mot Akersgata, krysset denne, og fulgte fortauet bortover mot nummer 55.

Politisk redaktør i VG Hanne Skvartveit er i ferd med å krysse Akersgata den 22. juli 2011.

Det er litt rart dette med Hanne Skvartveit for meg, for hver gang jeg ser et bilde av henne får det meg til å tenke på ei kusine av meg. Ikke at de er så like, selv om begge er flotte typer, men fordi Skartveits mann Gerhard Helskog gikk på skole sammen med henne på videregående skole i Ski. Kusina mi var fra Enebakk, og der kom jo også OL-vinneren på tremila på Lillehammer fra, Thomas Alsgaard. Gerhard gjorde en tøff jobb når han forsøkte avsløre dopbruk i det norske langrennslandslaget under Lillehammer-OL, og det var ikke den eneste gangen han utviste mot. Han rettet blant annet et kritisk blikk mot Stay Behind-uvesenet i Norge. Jeg har nesten ikke sett på dokumentarproduksjoner her i landet etter at OL-dopsaken ble litt «drøy» for selvgode nordmenn, og Gerhard Helskog ble «forfremmet» og havnet i USA. Men Gerhard skrev altså om Stay Behind. Hadde temaet festet seg hos hans kone, ville hun kanskje lagt merke til to av de mennene hun gikk mellom sekundet tidligere i filmen bildet over er klippet ut fra. Hadde hun og hennes kolleger også gjort resten av jobben de burde ha gjort i forbindelse med 22. juli 2011-terroren, hadde denne bloggen trolig aldri sett dagens lys.

– Klippe! Klippe! sa redaktøren i Aftenposten

Hvis dere går til denne siden i Aftenposten fra 23. juli 2011, kun et døgn etter terroren i Oslo og på Utøya, finner dere en video drøye halvveis ned på siden. Det er den samme videoen jeg har benyttet så ofte, og er den samme jeg har klippet bildet av Skartveit ut av. Eller samme film og samme film fru Blom, for det er ikke helt korrekt å si, for den er klippet. Alt det viktige er fjernet. De klippet vekk hele delen av det aller viktigste der jakkemannen og han som dannet støttende baktropp jaget den andre bombemannen ut i bassenget på Johan Nygaardsvolds plass, etter at drittsekken forsøkte gjemme seg bak et tre i alleen. Og tror dere sannelig ikke at de klippet vekk det nest mest viktige innslaget i hele filmen, da Hanne Skartveits kollega og VGs terroransvarlige Marius Tetlie dukker opp på slagmarken og overrekker noe til Erik Schjenken. Allerede et døgn etter at bomben gikk av skjønte ansvarlig redaktør i Aftenposten at dette ikke måtte vises til Aftenpostens lesere. Hvordan var det dette fungerte, Harald Stanghelle, følte du deg skikkelig rampete da du fratok dine lesere muligheten til å få vite sannheten om hva som skjedde denne tragiske dagen i vårt lands historie? Forøvrig var også Stanghelle i Libanon, jeg mener det var på slutten av 70-tallet, og aldeles fritt for sionistiske sympatier under oppveksten var det ikke der i gården.

Det skal vanskelig la seg gjøre å finne bedre bevis for hva Aftenposten står for når det gjelder nyhetsdekningen enn denne sensurerte videoen. De klarte helt på egenhånd å dokumentere for befolkningen at de var villige til å gjøre hva som helst for ikke å fortelle sine lesere sannheten om hva som skjedde den 22. juli 2011.

21 thoughts on “Aftenposten-sensur, Hanne Skartveit og Stay Behind

  • 30. mai 2017 at 13:50
    Permalink

    Jeg skulle ha tatt med mye mer i denne saken, så her er en oppdatering med en del svært viktige utelatelser som Aftenposten begikk i sin iver etter å sensurere alt viktig fra en svært betydningsfull film som dokumenterer alt annet enn at Anders Behring Breivik sto bak bomba i regjeringskvartalet.

    I tillegg til det de har sensurert som allerede er nevnt i hovedsaken over, klarte de akkurat å ikke vise den mørkkledde mannen på hjørnet av nummer 55 og Høyesterettsplass, han som ser ut til å ha stått vakt der for å hindre folk å komme inn i området:

    null

    De har også klippet øyeblikket før den såkalte sixpencemannen snur seg og viser ansiktet sitt, altså kort tid før han ble vist slik:

    null

    De presterte også et kunststykke da de avsluttet filmen øyeblikket før dette bisarre følget med mildt sagt mistenkelige personer toget ut av området:

    null

    Så tar jeg med noe fra det jeg opprinnelige nevnte, dette med Marius Tetlie og hans møte med Erik Schjenken. Sensuren i aftenposten «bommet» med et ørlite sekund for å gå glipp av denne terror-journalisten. Her er en påminnelse om hva som egentlig ble vist på filmen:

    null

  • 30. mai 2017 at 14:57
    Permalink

    På det nederste bildet ser vi den bilen jeg tror bombemannen med følge kan ha forsvunnet i. Dette er nok ikke den audien vi fant i youtube videon. Den parkerte i en annen vinkel. og da stod dhl bilen der denne sorte bilen stod parkert.

  • 30. mai 2017 at 15:05
    Permalink

    På det nederste bildet ser vi den bilen jeg tror bombemannen med følge kan ha forsvunnet i.

    Ja, jeg er klar over dette nå takket være deg, men jeg sliter med å finne mer ut om dette. Alle videoene jeg har benyttet som grunnlag for denne granskingen er redigerte versjoner. Jeg skulle ønske noen av fotografene, hvis de leser dette, kunne laste opp alt de filmet og gjort meg oppmerksom på det.

  • 30. mai 2017 at 16:37
    Permalink

    Slik sensurering som Aftenposten har gjort er en aktiv handling for å hindre sannheten om hvem som sto bak terroren den 22. juli 2011 i å komme frem. Det er ikke dårlig journalistikk, det er grov kriminalitet.

  • 30. mai 2017 at 17:57
    Permalink

    Slik sensurering som Aftenposten har gjort er en aktiv handling for å hindre sannheten om hvem som sto bak terroren den 22. juli 2011 i å komme frem. Det er ikke dårlig journalistikk, det er grov kriminalitet.

    Nemlig! For vet vi jo så utmerket godt at disse «redaksjonene», tradisjonen tro, er gjennominfisert av etterretningstjenestene i samarbeid med kjøpte, betalte og korrumperte funksjonærer og eiere, som hele tiden har kontroll og styring med hva som publiseres og hvordan det publiseres, sensureres, maltrakteres, filtreres, forvrenges, , i mange tilfeller til det ugjenkjennelige og så langt vekk fra sannheten som de overhodet klarer å komme. De stakkarer som lever i forkvaklelsen om at Project Mockingbird ble nedlagt, disse bør snarest riste seg ut av ignorantland. De kan jo starte med å søke opp Udo Ulfkotte, og lese seg opp på Project Mockingbird og senere avsløringer, så burde det begredelige folkefiendlige situasjonsbilde tre klart nok frem.

  • 30. mai 2017 at 18:04
    Permalink

    Viktige poenger, Pål, og nettopp Aftenposten og VG var som skreddersydd for PM etter krigen. Ingen sto nærmere det som ble CIA og E-tjenestene etter andre verdenskrig enn de som hadde kontroll over de to avisene. De var jo ikke avis-folk, de var E-tjeneste-folk og soldater.

  • 30. mai 2017 at 18:37
    Permalink

    1.20 ut i denne Telegraph-videoen dukker vår venn Tandberg opp igjen. Denne gang løfter han sperrebåndet sånn at en ambulanse kommer seg ut av området. Dette er nederst i Akersgata mot Grensen.

  • 30. mai 2017 at 23:41
    Permalink

    1.20 ut i denne Telegraph-videoen dukker vår venn Tandberg opp igjen.

    Han var hjelpsom den dagen. Leit kvaliteten på videoen ikke er bedre, for det er noen jeg gjerne skulle tatt en nærmere kikk på.

  • 31. mai 2017 at 02:47
    Permalink

    HVORFOR forteller de ikke sannheten i media og HVORFOR 22/7? Jeg har oppdaget at vi kan alltid fokusere vår bevissthet ved å spørre HVORFOR (?). VG var jo MILORGS hofforgan, hele Schibstedt sådant. 22/7 er for Norge, som 9/11 var for Amerika, hvor den store transformasjonen av våre land og samfunn for alvor fikk fart på seg, ved ‘terror’ skal folk underlegge seg lederskapet «under rosen» for å gjennomføre Planen (PS: Planen, med stor ‘P’). Har ihvertfall ingen ting med Russere og KGB å gjøre som ateismens profet og sionismens apologet Øvrebottenismen påstår.. heller ikke har det noe med navne-‘bedraget’ å gjøre.. 🙂

    Sionistisk overtagelse er vel det motiv som er nærmest sannheten som opsjon.. som kan dokumenteres med historiske fakta ihvertfall.. men hva skal en med fakta i lala land som mainstream media bygger av menneskers hjerner..

    Mars 2011; Norske jøder «trenger hjelp utenfra» på grunn av all ‘anti-semittismen’ i Norge, sier Harvardprofessor i juss, Alan Dershowitz, «When it comes to its record on Israel and the Jews, Norway is the worst country in the world, he said. It is “on the wrong side of history, morality and democratic values» Kilde: lubavitch dot com (Artikkel: Mossad bak Utøya-terrorismen)

    «Vi skulle bygge det nye Jerusalem“, sa Arbeiderpartiets grand ol’dad Håkon Lie om deres første prioritet etter andre verdenskrig til UiO’s studentavis Reflex (Waage), i verdenssosialismens nasjonalsosialistiske Israel. Nei, ateistene i Arbeiderpartiet har ikke blitt religiøs, det er den politiske religion, ideologi, de bekjenner seg til; Sionismen, sosialismens mening og mål; Sion, hvor denne politiske sosialistiske elite skal herske til evig tid, eie alle ressurser i verden, – alle andre skal være deres slaver.

    Siden kristensionistene er i senter for verdenssosialismens utbredelse, er det også tyst fra den kanten om kristendommens avvikling i Norge, idet kognitiv dissonans oppstår og lojaliteten til sionist-sosialismen sin kommende verdenshersker vant over Kvitekrist i kampen om deres lojalitet.

    Oddmund H. Hammerstad sier i boken “Oppgjør med maktspill og overgrep i De hemmelige tjenester”:

    “Når så sterke krefter og store ressurser settes inn for å hindre at det historiske bilde blir tegnet fullt ut, er det nok dessverre grunn til å anta at det er fordi det er meget alvorlige feilgrep som er begått. Jens Chr. Hauge og Haakon Lie kniper munnen igjen. Den første mer enn den andre. En gang snerret Lie til en journalist: “Nærmer du deg Jens Chr. Hauge med spørsmål om hvilke spesielle kontakter han hadde i USA, vil han be deg å dra til H.!, og det gjør jeg også, dra til H.!” Haakon Lie skal i samme forbindelse ha uttalt: “Vi hadde en oppgave å løse“. Det er nærliggende å spørre: Hvilken oppgave hadde Haakon Lie og hans partifeller påtatt seg å løse? Og hvem var oppdragsgiveren? ”

    NÅ VET VI DET ! (Tungtvann til Sion, blant annet). «Hauge løy om tungtvann.»

    ABB; Et omen om religionskrigens komme (12.04.2012)
    http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/abb-et-omen-om-religionskrigens-komme/

  • 31. mai 2017 at 02:57
    Permalink

    Oppfølgeren til 22/7, nå når ISIS (israeli Secret Intelligence Service) sine fotsoldater strømmer innover vårt land, ennå et resultat av 22/7… Hold folk opptatt med vikarierende problemer, mens Planen iverksettes.. og la ‘Folket’ være opptatt med ‘menneskerettigheter’, navnebedrag og busemenn fra ‘KGB’, så ser de en annen vei enn hvor terroren kommer fra..

    ISIS is a US-Israeli Creation. Top Ten “Indications”
    http://www.globalresearch.ca/isis-is-a-us-israeli-creation-top-ten-indications/5518627

  • 31. mai 2017 at 11:23
    Permalink

    Jeg kan ikke se at du tar feil om noe som helst i en meget god kommentar, Jarle. Tar med et par av uttalelsene dine for kort kommentar.

    La ‘Folket’ være opptatt med ‘menneskerettigheter’, navnebedrag og busemenn fra ‘KGB’, så ser de en annen vei enn hvor terroren kommer fra.

    Dette er viktig, og er sånn jeg ser det en videreutvikling av «Gi folket brød og sirkus». Så ditt sitat av Oddmund Hammerstad:

    Når så sterke krefter og store ressurser settes inn for å hindre at det historiske bilde blir tegnet fullt ut, er det nok dessverre grunn til å anta at det er fordi det er meget alvorlige feilgrep som er begått.

    Det er jo nettopp på grunn av en mengde alvorlige forbrytelser at vår historie er en endeløs forfalskning. Først en stor løgn, som de har bygget luftslottet på, og så en endeløs og ustoppelig rekke av nye løgner til støtte for den første. De er villige til å gjøre hva som helst og å la det gå ut over hvem som helst for å hindre sannheten i å se dagens lys. Hammerstad skrev vel også:

    Et lite monster kan bli et stort monster om det får næring nok og skjønner at det kan leve relativt trygt og ubekymret i utførelsen av sine klandestine aktiviteter.

    Dette klandestine monsteret er nært knyttet til 22. juli 2011-terroren.

  • 31. mai 2017 at 11:24
    Permalink

    Nesten alle videoene i fra den dagen har jo 1980 kvalitet. Har også noen jeg skulle ha sjekket nærmere. Jakten fortsetter.

  • 31. mai 2017 at 11:28
    Permalink

    Nesten alle videoene i fra den dagen har jo 1980 kvalitet.

    Det er et godt poeng, Lars, og når det gjelder enkelte av de offentliggjorte bildene fra overvåkingskameraer, blant annet det av «ABB» i Grubbegata, fant noen av de som kommenterte her ut at gatebilder fra 1880 viste mye høyere detaljnivå og oppløsning enn dagens hypermoderne utstyr.

  • 31. mai 2017 at 11:55
    Permalink

    Hammerstad gjorde godt arbeid, visste nok mer enn han sa også..

    Dere har nok løst rebusen her Jostemikk.. godt jobbet. Viktigst er det store bildet, som er bedre å få enn de små detaljene, noen av detaljene vi aldri kan finne ut av, og hva ‘under rosen’ (under the rose) betyr; Chatham Rule.

    «Mars 2011; Norske jøder «trenger hjelp utenfra» på grunn av all ‘anti-semittismen’ i Norge, sier Harvardprofessor i juss, Alan Dershowitz, «When it comes to its record on Israel and the Jews, Norway is the worst country in the world, he said. It is “on the wrong side of history, morality and democratic values» Kilde: lubavitch dot com (Artikkel: Mossad bak Utøya-terrorismen)»

    Når Dershowitz sier at norske jøder måtte få hjelp utenfra, mente han at Stoltenbergerne måtte få hjelp utenfra den 22/7?

    Er Stoltenberg jøde?
    http://www.riksavisen.no/er-stoltenberg-joede/

  • 31. mai 2017 at 13:08
    Permalink

    Hei jostemikk. Har du eller noen av dere andre som kommenterer her inne sett denne filmen? Wow sier eg. Det er jo ikke ett smell. Dette er jo sykt.. Se denne filmen er jo haugevis av militær folk der. Pluss stille bombe..?

    https://m.youtube.com/watch?v=dkIymULy1NU

    Filmen er fra en som kaller seg Utøya crew. Meget interessant film.

    P. S Du gjør en meget god jobb med denne saken jostemikk. Håper du klarer å få bildene fra getty også.

    Mvh Radiv

  • 3. juni 2017 at 10:24
    Permalink

    Hei, Radiv, og takk for kommentaren. Det var tre karer som kom hjem fra Afghanistan den dagen som vi ser på filmen. Det kom mange hjem den 22. juli 2011. Etter at vi ser dem på denne videoen går de videre oppover mot Regjeringskvartalet. Antar at de kom inn i kvartalet og inn på Einar Gerhardsens plass hvor jeg har noen bilder av dem via Youngstorvet. Det er ingen soldat-ugler i mosen her det jeg er klar over.

    Når det gjelder to smell så er det vanlig ved slike eksplosjoner. ANFO detonerer «sakte», men det skjer allikevel såpass raskt ved en slik detonasjon som rundt 4000 m/sek. Den trykkbølgen treffer bygninger og knuser glass før lyden av selve smellet rekker fram, og jo lenger unna man er arnestedet for smellen, jo større blir tidsforskjellen, så sant man ikke er veldig langt unna. Da når ikke trykkbølgen fram i det hele tatt, mens lydbølgen når flere mil. Nå har vi ingen dokumentasjon på at det var ANFO i bomba som ble benyttet, bare en drøss med påstander. Det er også mengder av vitnebeskrivelser som forteller om kruttrøyk og stank av svovel, noe som ikke kan forklares gjennom den lille mengden svovel ABB var i besittelse av. Jeg bare nevner dette, men svarte deg allikevel som om bomba var ei ANFO-bombe.

  • 4. juni 2017 at 18:02
    Permalink

    Hei jostemikk. Eg har ikke noe særlig greie på bomber/sprengstoff. Men det eg ville vise gjennom den filmen eg la ut, var at den originale filmen har ingen bombelyd på seg. Men versjonen media la ut så hadde dei lagt til ett falsk bombelyd. Husker du den filmen som ble sendt på tysk tv? Der og var det ett kolossalt smell. Men den ble kun visst en gang. Men det er ingen etter det eg vet som har sagt at dei hørte ett smell. Utenom avisene. Men eg har hørt at det finst stille bomber. Foreksempel en type skal være inne i en duk som står plassert rundt den bygningen som skal rives. Og på samme film som eg la ut så er det en duk/plast gjerde rundt noen av bygningene. Og i den ene filmen du har lagt ut den som viser brannstasjonen. Sjå nøye etter på brannstasjonen sine porter. Dei er sprengt. Alle utenom 1… Og den bilen som står utenfor porten som er åpen har full mulighet til å å kjøre. Men allikevel så bare står dei der. Nett som at dei har fått grei beskjed om å holde seg vekke en stund. Dette var ingen gutte operasjon men personer med høy makt. Sa ikke Abb at det ikke var han som sprengte regjering kvartalet? 🙂

  • 4. juni 2017 at 18:05
    Permalink

    Portene på Brann stasjonen er sabotert mente eg. Ikke sprengt. Mvh Radiv.

    P. S har fått ny email jostemikk.

  • 4. juni 2017 at 18:23
    Permalink

    Men det eg ville vise gjennom den filmen eg la ut, var at den originale filmen har ingen bombelyd på seg. Men versjonen media la ut så hadde dei lagt til ett falsk bombelyd.

    Da misforsto jeg, Radiv. Beklager det.

  • 4. juni 2017 at 18:33
    Permalink

    Det går helt fint jostemikk ☺️ Ha en fin søndag ettermiddag. Mvh Radiv

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: