Askenasikhazarske oligarker fortsetter ferden inn i Israel

Dette er del II av det som startet i forrige innlegg som Adolphe Crémieux og Rothschildklanen – 33dje grads frimurere, I forrige innlegg så vi hvordan de hadde styrket sin makt gjennom å kuppe de store frimurerlosjene, og hvordan deres absurde rikdom ga dem like absurd makt. Adolphe Crémieux ble plassert som leder av Grand Orient de France-losjen, og av den grunn passet like godt inn i rettsvesenet i Frankrike, der han ble justisminister. Samme mann startet forgjengeren til sionistmonsteret gjennom dannelsen av Alliance israélite universelle i 1860, og jeg siterte fra The Morning Post of London, 6. september 1920 og hans hatske manifest som satte jødene foran alt annet, og således må kunne sees som en real hatmelding, og et av de mest rasistiske manifester verden har sett. Forrige stykke ble avsluttet med at den såkalte filantropen Benjamin Rothschild rettet sine fanatiske sionistiske øyne mot opprettelsen av staten Israel i Palestina, og nå blir det mer om denne kunst- og menneskeelskende og varme kunstnersjelen, og en titt på hva neste generasjon Benjamin sto bak av hendelser. Avslutningsvis blir det litt om dagens filantropiske Rothschild-utskudd, og hans ønske om å bygge opp Den nye verdensorden ved hjelp av klimasvindelen.

Innavl og innsats gir verden innbakt jævelskap

Litt lamestream presentasjon om Benjamin er på sin plass.

Baron Edmond Benjamin James de Rothschild (19 August 1845 – 2 November 1934) was a French member of the Rothschild banking family. A strong supporter of Zionism, his generous donations lent significant support to the movement during its early years, which helped lead to the establishment of the State of Israel.

Det er ørlite overraskende at de sier rett ut at hans generøse donasjoner til, og sterke støtte til oppbyggingen av sionismen, var med på å danne Israel. Jeg har i flere år forsøkt å få folk interesserte i Balfourerklæringen, og de som ikke har satt seg inn i dette temaet kan gjøre det i Litt om hva Balfour Declaration innebærer for industrialisert folkemord – bygde en nasjon på stjålet land ved hjelp av krig og svik. Å følge de forskjellige Rothschildfamilienes blodslinjer er en slitsom øvelse, og det skyldes i hovedsak at tremenninger, søskenbarn, koner og ektemenn, ofte er ett og samme. Navnene går også i arv, og Wikipedia har ofte svært mangelfulle opplysninger. Balfourdeklarasjonen var ført i pennen av den britiske utenriksminister Balfour i 1917, og var en lovnad fra den britiske regjeringen om at sionistene skulle få deler av Palestina for å opprette sin nye nasjon. Deklarasjonen var stilet til Lord Rothschild, og denne lorden var engelske Lionel Walter Rothschild, og hvis noen synes å se at Rothschildene nå begynner å ligne på kjente medlemmer av den europeiske kongefamilien, eller motsatt, kan det være en korrekt observasjon. Med absolutt rikdom, følger absolutt makt. Kombinasjonen medfører absolutt parringsrett.

Denne utgaven av Lionel Rothschild var barnebarnet til den Lionel som var nevø av James III Rothschild i Paris, som igjen var sønnen til Lionel på bildet fars tante. Eller var det motsatt? Det minner om en pervers utgave av Øystein Sundes Jeg er min egen bestefar, opprinnelig skrevet av Dwight Latham og Moe Jaffe. Jeg hadde gjort dette mye enklere for meg selv hvis jeg bare kalte dem for Rothschild, på samme måte som tegneseriehelten Fantomet i 400 år bare heter Fantomet. Det blir jo litt Kongen er død. Leve kongen! Europas monarki har i heldige øyeblikk også vært bygget på et fundament av innavl. I uheldige øyeblikk har de på grunn av fraværende hetroseksuelle evner vært bygget på planlagt utroskap, men det er en annen historie. Askenasikhazarenes perfeksjonisme av segregering både gjennom direkte linjeavl blant oligarkene, og tvungen innavl gjennom bevisst “religiøs” avstandstaken fra å integreres i de forskjellige samfunn de slo seg ned, har gitt oss svært mange av de mest kjente sykdommer og lidelser som i dag anses være et stort helsemessig problem for Vestens befolkning. Tilbake til Benjamin.

Early years
A member of the French branch of the Rothschild banking dynasty, he was born in the Paris suburb of Boulogne-Billancourt, Hauts-de-Seine, the youngest child of James Mayer Rothschild and Betty von Rothschild. He grew up in the world of the Second Republic and the Second Empire and was a soldier «Garde Mobile» in the first Franco-Prussian War.

In 1877, he married Adelheid von Rothschild of Naples, the daughter of Wilhelm Carl von Rothschild (the Rothschild banking family of Naples), with whom he had three children: James Armand Edmond, Maurice Edmond Karl and Miriam Caroline Alexandrine.

Skjønner dere hva jeg mener? Disse “filantropene” støttet og finansierte det rasehygieniske monsteret under navnet eugenikk, og mente at den beste måten å få fram det perfekte individet hos Guds utvalgte folk, var å bedrive innavl. Jeg har tidligere nevnt at dette var en smart måte å holde på familiehemmelighetene, men ingen må gå i fella å tro at dette i hovedsak ikke dreide seg om noe helt annet, nemlig ren og skjær rasisme. Som når det gjelder alt annet jordens befolkning er narret til å tro, dreide oppbyggingen av The Übermensch seg om noe helt annet enn de har blitt fortalt. Rockefellerfamilien støttet disse eugenikk-eksperimentene med glødende fanatisme og store pengesummer, bare nevnt som et eksempel. Her i landet endte det opp med Folkehelseinstituttet, Gudmund Harlem, og senere familien Stoltenberg. Beklager avsporingen, men alt henger så innmari sammen med alt. Tilbake til Benjamin:

Zionism
He became a leading proponent of the Zionist movement, financing the first site at Rishon LeZion. In his goal for the establishment of a Jewish homeland, he promoted industrialization and economic development. In 1924, he established the Palestine Jewish Colonization Association (PICA), which acquired more than 125,000 acres (50,586 ha) of land and set up business ventures.

Death
In 1934, Baron de Rothschild died at Château Rothschild, Boulogne-Billancourt. His wife died a year later on 29 December 1935. They were interred in Père Lachaise Cemetery in Paris until April 1954 when their remains were transported to Israel aboard a naval frigate.

At the port of Haifa, the ship was met with sirens and a 19-gun salute. A state funeral was held with former Prime Minister David Ben-Gurion giving the eulogy following which Edmond de Rothschild and his wife were re-interred in Ramat HaNadiv Memorial Gardens near the towns of Zichron Ya’akov and Binyamina, both of which he helped found and are named in his family’s honor.

Commemoration
For his Jewish philanthropy Baron Edmond became known as «HaNadiv HaYadu’a», (Hebrew for «The Known Benefactor» or «The Famous Benefactor») and in his memory his son bequeathed the funds to construct the building for the Knesset.

Israel’s 1982/5742 Independence Day coin is dedicated to the memory of Edmond de Rothschild and marks the centenary of his first projects in Israel. From 1982 until 1986, the Bank of Israel used his portrait on the 500 Israeli sheqel note.

Rothschild Boulevard in Tel Aviv is named after him, as well as various localities throughout Israel which he assisted in founding. Rishon LeZion, the city which he helped to found named one of the central streets Rothschild Street, and in 1996 Rothschild Mall was built. Also named after him is the Parc Edmond de Rothschild (Edmond de Rothschild Park) in Boulogne-Billancourt.

Alt dette startet de en mengde kriger og revolusjoner for å gjennomføre, der de mest kjente var den økonomiske revolusjonen gjennom opprettelsen av Federal Reserve-systemet i 1913, og den russiske revolusjon i 1917, første verdenskrig 1914-1918, og andre verdenskrig 1939-1945. Skulle bare mangle at Benjamin som en viktig brikke i disse uhyrligheter ble æret av Israel. Den nevnte mynten og seddelen som bærer hans portrett nevnt i sitatet over ser slik ut:

CPROGRA1QualcommEudoraEmbedded1982_Roths_10_SH_f

Det glødende ønsket om å plassere herrerasen i Israel som senteret for Den nye verdensordenen hadde lenge gått i arv innad i Rothschildfamilien, og det sluttet selvfølgelig ikke med Benjamin. Wikipediaartikkelen forteller oss at hans sønn donerte penger til å bygge parlamentsbygningen i Israel, og denne bygningen kjenner vi i dag under navnet Knesset. Vi tar en nærmere titt på denne sønnen, og nei, det er ikke prins Charles med lorgnett, det er James den femte Armand Edmond de Rothschild.

James Armand Edmond de Rothschild DCM DL (1 December 1878 – 7 May 1957) was a French-born British politician and philanthropist, from the wealthy Rothschild international banking dynasty.

«Jimmy» de Rothschild was the son of Edmond James de Rothschild of the French branch of family. He was educated at Lycée Louis-le-Grand in Paris and at Trinity College, Cambridge …

James Armand de Rothschild

… He married Dorothy Mathilde Pinto at the age of 35 in 1913. She was 17 years old.

He became a naturalised Briton in 1920, and in 1922 he inherited from Alice de Rothschild the Waddesdon Manor estate of his great-uncle Baron Ferdinand de Rothschild, the Liberal Member of Parliament (MP) for Aylesbury from 1885 to 1898.

Det var jo ikke så ille å arve Waddeston Manor. Selv kunne jeg levd resten av livet på 1 % av det årlige vedlikeholdsbudsjettet for dette godset.

Watteston Manor
James V Rothschild arvet denne rønna etter at han bestemte seg for å bli britisk statsborger

Knesset og forgjengeren

De rothschildske sionistene skjenket ikke bare den nye israelske staten penger til parlamentsbygningen (Knesset) vi har i dag. Også forgjengeren var deres verk, finansiert av de samme oligarkene og erkesionistene gjennom Jewish Agency (for Israel).

Knesset
Knesset ble bygget med bidrag av James V Armand Rothschilds blodige oligarkpenger da slektens motto er å bygge opp sin egen gudevalgte rases verdensherredømme på
inntjeningen av hundrevis av millioner drepte kristne ved hjelp av revolusjoner og kriger

The Knesset first convened on February 14, 1949, following the 20 January elections, replacing the Provisional State Council which acted as Israel’s official legislature from its date of independence on May 14, 1948 and succeeding the Assembly of Representatives that had functioned as the Jewish community’s representative body during the Mandate era.

The term «Knesset» is derived from the ancient Great Assembly or Great Synagogue (Hebrew: כְּנֶסֶת הַגְּדוֹלָה‎ Knesset HaGedolah) which according to Jewish tradition was an assembly of 120 scribes, sages, and prophets, in the period from the end of the Biblical prophets to the time of the development of Rabbinic Judaism – about two centuries ending c. 200 BCE. There is, however, no organisational continuity and – aside from the number of members – little similarity, as the ancient Knesset was an essentially religious, completely unelected body.

The Knesset compound sits on a hilltop in western Jerusalem in a district known as Sheikh Badr before the 1948 Arab-Israeli War, now Givat Ram. The main building was financed by James A. de Rothschild as a gift to the State of Israel in his will and was completed in 1966. It was built on land leased from the Greek Orthodox Patriarchate of Jerusalem.[15] Over the years, significant additions to the structure were constructed, however, these were built at levels below and behind the main 1966 structure as not to detract from the original assembly building’s appearance.

Before the construction of its permanent home, the Knesset met in the Jewish Agency building in Jerusalem, the Kessem Cinema building in Tel Aviv and the Froumine building in Jerusalem.

Beklager at jeg tok med de delene som har med bløffen om historiske røtter til Palestina, men jeg er av den mening at det ikke kan gjentas for ofte at de bygget hele nasjonen på en gedigen løgn, og at ingen av disse askenasikhazarene hadde historisk eller genetisk tilhørighet i området. Les mer om dette i Svindelen media (de presstituerte) i Norge må stilles til ansvar for ikke å avsløre – khazarene og deres askenasiske etterkommere. Mer om Jewish Agency, og sitatet blir forholdsvis langt, noe jeg mener er tvingende nødvendig for at flest mulig skal forstå den uhyre rasistiske sionismens makt over de begivenhetene som tragisk nok førte til opprettelsen av Israel:

Jewish Agency for Palestine 1929–1948

Non-Zionists representation
In 1929, the Palestine Zionist Executive was renamed, restructured and officially inaugurated as The Jewish Agency for Palestine by the 16th Zionist Congress, held in Zurich, Switzerland. The new body was larger and included a number of Jewish non-Zionist individuals and organizations, who were interested in Jewish settlement in Palestine. They were philanthropic rather than political, and many opposed talk of a Jewish State. With this broader Jewish representation, the Jewish Agency for Palestine was recognized by the British in 1930, in lieu of the Zionist Organization, as the appropriate Jewish agency under the terms of the Mandate. The 16th Zionist Congress determined that in the event of the future dissolution of the Agency, the Zionist Organisation would replace it as representative of the Jews for the purpose of the Mandate.

There was strong opposition within the ZO when the idea of enlargement of the Board of Governors of the Jewish Agency was first raised in 1924 to include non-Zionist Jews, and the idea was accepted by the Zionist Congress only in 1927.

Even though non-Zionists took part in the Agency, it was still closely tied to the Zionist Organization. The President of the ZO served as the chair of the Executive Council and the Assembly of The Jewish Agency, and half of the members of the Agency’s governing bodies were chosen by the ZO, ensuring a unified policy and close cooperation between the two organizations. The change was Chaim Weizmann’s initiative and was established on the principle of parity between Zionist and non-Zionist Jews working together in the building of a Jewish national home.

Those participating in the Board included Zionists such as writers Sholem Asch and H. N. Bialik; and Albert Einstein. It also included non-Zionists such as PM of France Léon Blum; Immanuel Löw; Lord Alfred (Mond) Melchett; and Herbert Samuel (the first governor of Palestine instated by the British under the mandate). …

In 1937 The Peel Commission published its report into the disturbances of the year before. For the first time, partition and the setting up of a Jewish State was recommended. The 1937 Zionist Congress rejected the Commission’s conclusions, a majority insisting that the Balfour Declaration referred to all of Palestine and Transjordan, but the executive was authorized to continue exploring what the «precise terms» were.This decision revealed differences within the Jewish Agency, with the non-Zionists disagreeing with the decision and some calling for a conference of Jews and Arabs.

In 1947 the last non-Zionist member of the Jewish Agency, Wemer Senator, resigned and while the 50 percent participation of non-Zionists in the Agency before had not worked in practice, the Jewish Agency and the World Zionist Organization now became de facto identical.

Organization
From 1929 to 1948, the Jewish Agency was organized into four departments: the Government Department (performing foreign relations on behalf of the Jewish community of Palestine); the Security Department; the Aliyah Department, and the Education Department. The Jewish Agency Executive included David Ben-Gurion as chairman, and Rabbi Yehuda Leib Maimon and Yitzhak Gruenbaum, among others.

The Jewish Agency was (and is still) housed in a fortress-like building in the Rehavia neighborhood of Jerusalem. The land for the Rehavia neighborhood had been purchased in 1922 by the Palestine Land Development Corporation, and construction of The Jewish Agency headquarters was paid for by the ZO. The three-winged structure with a large open courtyard was designed by Yochanan Rattner. Along with The Jewish Agency it also houses the headquarters of the JNF and Keren Hayesod-United Israel Appeal. On March 11, 1948, a bomb planted in the courtyard of the building by Arab militants killed 13 and wounded many others. The Keren Hayesod wing was completely destroyed. Leib Yaffe, director-general of Keren Hayesod, was among those killed in the bombing.

The building continues to serve as the headquarters of The Jewish Agency as of 2014. The organization also has satellite sites worldwide.

Denne utgaven av James Rothschild var også filantrop, og således er han nok nå i dag idolisert av ekteparet Stordalen. James var selvfølgelig ikke den siste rothschildske filantropen, noe vi kommer tilbake til senere, og han var heller ikke den eneste samtidige rothschildske filantropen. En annen utgave av dem var hans kone Dorothy, som etter mannens død ga en ørliten skjerv av sin blodige formue for å få bygget kong Salomos tempel i Jerusalem, mer kjent under navnet Høyesterettsbygningen.

Dorothy Mathilde de Rothschild (née Pinto, 1895 – 1988) was an English philanthropist and activist for Jewish affairs who married into the Rothschild international financial dynasty.

Known to her friends as «Dolly», she married James Armand de Rothschild (known as Jimmy) at the age of 17 in 1913. He was 35 years old, the son of Edmond James de Rothschild of the Paris branch of the Rothschild family. In 1922 James de Rothschild inherited Waddesdon Manor in Buckinghamshire. This became their country home. They also had a London house in St James’s Square.

Dorothy de Rothschild assisted her husband in his political campaigns, particularly from 1929 to 1945 when he was Liberal Member of Parliament for the Isle of Ely constituency.

Dorothy de Rothschild continued the Zionist interests of her father-in-law and husband, and was a close friend of Chaim Weizmann. She became chairman of Yad Hanadiv, the Rothschild family charities in Israel, and saw through her husband’s gift of funds to build the Knesset and her own gift of the Supreme Court of Israel building.

Rothschild-Dorothy
Dorothy de Rothschild fortsatte familiens finansiering
av de våteste av alle våte drømmer – herrefolkets
nye verdensorden med sete i Israel

Frimureriets “kristne” grunnverdier …

Jeg kommer tilbake til hva disse “kristne” grunnverdiene egentlig dreier seg om senere. Først en titt på det tilsynaltende paradoks at disse “kristne” grunnverdiene spiller en dominant rolle blant de askenasikhazarske lederne i Israel. Alle vestlige lands rettsinstanser (les: Høyesterett) er styrt av disse kabbalistiskfrimurerske “kristne” verdiene, noe de forøvrig har til felles med e-tjenester, påtalemyndigheter og annet.

Høyesterettsbygningen som ble bygget i den frimurerske Rothschild-ånden ser slik ut:

Høyesterettisrael
Høyesterettsbygningen i Jerusalem

Jeg tar ikke med de rituelle delene som befinner seg innvendig, men nevner noe om den utvendige utsmykkingen. På bildet ser en Pyramiden med øyet (et vindu), og i den lavere bygningen ser vi Jacobsstigen. For å gjøre det enda mer “kristent”, tar jeg med obelisken som er plassert ved bygningen.

israel-obelisk
Et eksempel på kristne
grunnverdier …

Neste bilde viser nok et symbol bygd på “kristne” grunnverdier. Symbolet ser alle hva er, og det er plassert midt i ei rundkjøring i den israelske byen Eilat, nær grensa til Egypt.

Eilatpyramiden
Et “kristent” monument i den israelske byen Eilat

De to søylene representerer de to søylene ved inngangen til kong Salomos tempel som sto i Jerusalem, og er del av den samme monolittisk-egyptiske kulturen som alt er bygget opp rundt. Det er derfor Paven i Vatikanet har en obelisk stående i bakgården sin. Tygg litt på dette nå da. Hva tror dere alt dette betyr? Her er litt drahjelp fra James Redford i boka The Physics of God and the Quantum Gravity, Theory of Everything:

A BBC Radio Four report in 2003 revealed, based on uncovered archived
Bilderberg documents, that the European Union and the euro European Union singlecurrency were both among the goals of the Bilderberg Group since its first plenary meeting in 1954.

Families such as the Rothschilds are a servant caste to the royalty, with titles of nobility that reflect their rank. For example, the Rothschilds have ranks of barons, but certainly not of princes, kings or queens. And a banker is a servant of another, whereas the only function of a monarch is to rule. This arrangement of a caste of Jewish functionaries being in service to non-Jewish royalty goes back to the Babylonian Exile, and continued with the Jewish diaspora in Alexandria during the Hellenistic period, and with the Roman province of Judaea.

Although the current head Rothschilds are Jewish by ancestry only, not by religion or culture: as given the pagan, neo-Egyptian occult symbolism of the Israeli Supreme Court building built by the Rothschilds, the Rothschilds obviously hold Jewish religion and culture in contemptuous mockery.

These Rothschilds’ religion is the same as the rest of the globalist oligarchy, which is a form of pagan occult mystery religion, i.e., Freemasonry as practiced by those called the “Adepts, the Princes of Masonry” by Scottish Rite Sovereign Grand Commander Albert Pike, «The inner brotherhood of the elect”, who both Pike and Hall contrast with the mass of Freemasons, who Pike states are “intentionally misled”.

I realiteten betyr dette at hele den vestlige verden er bygget opp rundt talmudkabbalistisk satanisme, og det gjør det forhåpentlig enklere å forstå hva Märtha Louise egentlig holder på med. Hennes samtaler med englene, er ei lefling med demoner av babylonsktalmudsk opprinnelse, og en kan trygt si at hun har fått det inn med både mors- og farsmelka. Ikke så merkelig da, at hennes foreldre så enkelt aksepterte datterens “kristne” demonreligion. Det er samme okkulte tradisjoner vårt lands såkalte humanetikere omfavner, (folk skulle bare visst!), og flere av de mest kjente mainstream-forsvarere, altså historieforfalskere, er en del av. Disse menneskene blir benyttet av Lamestream media/De presstituerte hver gang de trenger noen til å “debunke” ubehagelig kunnskap som ser ut til å få aksept i deler av befolkningen, og det er gjennom denne organiserte makten at vårt utdanningssystem har blitt fullstendig pervertert, og hele vår historie er forfalsket. Det er for disse kreftene Lamestream media/De presstituerte svarer gjennom hele sitt virke.

David Mayer de Rothschild – siste utskudd av den “filantropiske” NWO-grenen bruker “klima”saken som springbrett for å oppfylle familiens våte drømmer om fullstendig makt

Denne “grønne” agenten for Rothschildsk verdensdominans ble litt skuffet over at “Klima”toppmøtet i København i 2009 ikke førte til at de klarte å activate global governance (hans egne ord).

Ikke særlig overraskende, står dette skrevet om ham på Wikipedia:

David de Rothschild was awarded the accolade of «Emerging Explorer» by National Geographic, was appointed an «international ambassador» by NGO Clean Up The World and nominated as a «Young Global Leader» by the World Economic Forum.

Rothschildoligarkene og deres sionistiskokkulte ansatte spiller på alle de strenger de kan for å tjene seg enda rikere gjennom å påføre vanlige mennesker alle de lidelser som tenkes kan, det være seg gjennom å drepe dem, eller litt mindre dramatisk, å pålegge dem en uendelig rekke av oppfunnede skatter og avgifter, bestandig for å “redde” verden. Et av deres styggeste triks er å gi folk dårlig samvittighet, for det er “vår” skyld absolutt alt det gale som skjer. For å hjelpe seg videre med dette, har de bygget opp verdens NGOer, (Non Governmental Organizations), hele FN-systemet (som ble til for å bygge opp Israel og kunne forsvare askenasikhazarenes dominante makt), og mengder av andre organisasjoner med ett for øyet, å sementere den askenasikhazarske makten en gang for alle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_James_de_Rothschild
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Rothschild,_2nd_Baron_Rothschild
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Armand_de_Rothschild
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Agency_for_Israel#Jewish_Agency_for_Palestine_1929.E2.80.931948
https://en.wikipedia.org/wiki/Knesset
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Mayer_de_Rothschild
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization

13 thoughts on “Askenasikhazarske oligarker fortsetter ferden inn i Israel

  • 15. juli 2015 at 14:12
    Permalink

    Jeg håper at det er noe å lære i dette kaoset av en serie om askenasikhazarenes dominante makt. Skulle ønske jeg klarte finne en kort og enkel måte å presentere dette på, men jeg kan ikke forstå annet enn at denne delen av vår stjålne historie er så komplisert, at eneste måten å forstå den på, og således forsøke ta den rettmessig tilbake, krever like stor innsats av leseren som av skribenten.

    Glem ikke at deres fullstendige makt ikke kunne eksistert i Norge uten at både politikken og universitetene, rettsvesenet, mediene, bankene, og alle andre viktige samfunnsinstitusjoner var fullstendig kuppet av dem. Det er fælt å måtte tenke på, men det finnes ingen annen måte å dra disse trollene ut i sollyset på. Vi må orke å tenke på dem, og vi må makte å fortelle andre om dette. Glem heller ikke den europeiske kongeslektens rolle i dette svineriet. Som jeg har nevnt fra tid til annen så er det slik at hvis folk bare hadde visst sannheten, ville det blitt revolusjon i går, selv i pottittlandet Norge.

    På bildet under er det samlet tre personer av stor interesse for det jeg har skrevet om. Den ene er moren til David De Rothschild, han som beklaget at de ikke fikk kuppet verden under klimatoppmøtet i København. Ole Dammegård skriver i sin bok Coup D’etat in slow motion, at hun var elskerinnen til Olof Palme, og flyttet til Stockholm og bodde der da han ble drept av alt annet enn C. Petterson.

    In this photo released by Insider Images for UN Foundation, from left to right, Norwegian Prime Minister, Jen Stoltenberg, speaks with Hisashi Owada, president of the International Court of Justice, Yuan Ming, director of the Institute of International Relations for Peking University, Gro Harlem Brundtland, Director-General Emeritus World Health Organization and former Prime Minister of Norway, and Emma Rothschild, director of the Centre for History and Economics – Kings College, University of Cambridge and Harvard University, before meeting at the Prime Minister’s residence in Oslo, Norway, Wednesday, June 22, 2011

  • 15. juli 2015 at 23:36
    Permalink

    Paul Warburg har jeg nevnt flere ganger på denne bloggen, og få mennesker har vært med på å påføre så mange lidelser som han gjorde. Han var blant annet Rothschilds lakei for å få etablert Federal Reserve i 1913, og slekten hans var så innbakt i I.G. Farben-konsernet (Birkenau/Auschwitz), blant annet sammen med familien Bush, altså presidentfamilien, som det er mulig å bli. Samme konsern som hadde en nær slektning av Olof Palme som økonomisk styreleder. Og ja,han var en av Herrefolket han også. Paul Warburgs ene sønn het Paul han også, James Paul, og han fikk seg til å si under en senatshøring i USA:

    We shall have world government, whether or not we like it. The question is only whether world government will be achieved by consent or by conquest.

    Jeg har nevnt humanetikerne i Norge, som verken er særlig humane eller etiske. En av deres store helter het Brock Chisholm, og han var den første lederen av WHO, altså verdens “helse”organisasjon. Han fikk seg utrolig nok til å uttale dette offentlig:

    To achieve world government, it is necessary to remove from the minds of men their individualism, loyalty to family traditions, national patriotism, and religious dogmas.

    Det er sant og si ikke særlig vanskelig å forstå hvem han jobbet for. Vi kommer ingen vei, og vil før eller senere gå til grunne, hvis ikke vanlige mennesker blir i stand til å forstå de enkleste ting, så som at total ondskap finnes, har fantes bestandig, og alltid befinner seg øverst i samfunnshierarkiet.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/James_Warburg
    https://en.wikipedia.org/wiki/Brock_Chisholm

  • 16. juli 2015 at 11:24
    Permalink

    Glimrende. Hvor kan jeg finne stoff, helst lenker, til opplysning om de europeiske kongehusenes maskepi med jøderiet? Har vårt kongehus jødisk avstamning?

  • 16. juli 2015 at 13:39
    Permalink

    Takk Vegtam. Jeg vet sannelig ikke hva jeg skal svare på disse spørsmålene. Enn så lenge tror jeg nesten jeg må svare at du finner lenker og opplysninger her på bloggen. Det er mye å finne i det jeg har skrevet, og som regel har jeg lagt ut mange kildehenvisninger. Jeg skal allikevel forsøke gi deg litt grunnleggende opplysninger. Beklager at dette blir langt. Det blir slik fordi jeg er av den bestemte oppfatning at man må forstå det jeg skriver under før man kan forstå det grunnleggende i ditt første spørsmål, det med leflingen mellom “jøder” og Europas kongeslekt. Feilmarginene i det jeg skriver under kan være av astronomisk størrelse. Med det sagt, er det det nærmeste “sannheten” jeg har klart å komme.

    I mer moderne tid har maskepiet i all hovedsak dreid seg om hoffjødeproblematikken, rett og slett fordi “jødene” tidlig hadde kontroll over Europas økonomi. Så er det det jeg har nevnt om paringsrett. Like viktig er det med de babylonsk-talmudsk-satanistiske frimurerlosjenes fanatiske forhold til Egyptologi, som førte til at de (“jødene”) kuppet losjene i hovedstad etter hovedstad. Disse ble opprinnelig kontrollert av Europas kongefamilier. Gjennom fullstendig kontroll over losjene, bankene, og gull- og mineralmarkedet, hadde de i realiteten kontroll over alle nasjoner. Gjennom kontroll over frimurerlosjene, skaffet de seg også full kontroll over den delen av menneskets historie som er aller viktigst for dem å holde skjult, opprinnelsen til den ariske rasen.

    Det samme gjaldt tidlig Vatikanet. Kongelige og geistlige var plutselig underlagt en annen makt. Ikke offentlig, men i realiteten. På mange måter er disse to forskjellige maktene identiske i praksis. Jøder har vært Paver, og nå har vi en jesuitt i pavestolen, hvilket i det alt vesentlige betyr det samme. “Jødene” trengte kongefamiliene for å infiltrere hele samfunnet og skaffe seg makt, og kongefamiliene trengte “jødene” for å overleve økonomisk. Begge grupper hadde historiske røtter til Midtøsten og Egypt, og det store 11-tallet som utgjøres av de to søylene i kong Salomos tempel, og Horus’ øye og alt annet som ofte betegnes som egyptisk-babylonsk okkultisme, gir de to gruppene, “jødene” og kongeslekten, et felles historisk samlingspunkt. Kongeslektens historiske røtter er reell. Det dreier seg om Akenaten, eller Jesus om du vil. Sistnevnte er en oppfinnelse for å tåkelegge vår histories opprinnelse. “Jødene”, altså askenasikhazarene, har kun en kunnskapsmessig tilhørighet til denne egyptisk-babylonske okkultismen, høyst sannsynlig gjennom kunnskap tilegnet fra fariseerne som vandret ut av Palestina til Babylon, eller Babel. Så vidt jeg kan forstå er hele deres historiske bakgrunn en forfalskning. For å sette enda mer fokus på samrøra, tror jeg at også den bibelske Moses er en omskriving for Akenaten, eller Amonhotep, om du vil. Det er en grunn til at denne faraoen har blitt forsøkt radert ut av historien. I Egypt har noen knust og radert ut nesten alt som fantes om han. Til og med graven hans var knust.

    Videre tror jeg at de egyptiske faraoenes opprinnelse er å finne i vår del av verden, og at dette er snakk om den ariske opprinnelse. Da Akenaten kastet yppersteprestene ut av templene, (hørt den historien i en annen forbindelse tidligere?) ble det oppstandelse. Mainstreams portvoktere påstår at Akenaten var en religiøs fundamentalist, men som alt annet de påstår, er dette det stikk motsatte av sannheten. Av mangel på bedre kandidater, tør jeg påstå at Akenaten var den første naturvitenskapsinteresserte lederen i den forholdsvis nyere delen av vår historie. Uroen i Egypt førte til mer enn at han er forsøkt radert ut av historien etter sin død. Han sendte deler av folket ut av Egypt for å redde dem, og lederen på denne landeflukten var hans datter Scotia. Tusenvis av mennesker, treller, soldater og familiemedlemmer, satte kursen hjemover, og med hjemover mener jeg at de dro tilbake til det stedet de en gang ble tvunget til å forlate, høyst sannsynlig etter en naturkatastrofe. Dette danner grunnlaget for de såkalte tolv tapte stammene i Israel, men hadde selvfølgelig ikke noe som helst å gjøre med Israel eller judaismen. Denne delen av den ariske stammen er kalt skytere. Scythen/skyter/skytter/Scotia, og de slo seg først ned i Irland ved Boyne-elva. Siden spredte de seg til Skottland og resten av Storbritannia. Skottland/Skytenland/Scotia/Scotenland/Schytia, alt er etter Akenatens datters navn. En annen av disse tapte stammene var Dans stamme, og som Gihle Raddum skriver, og han finner støtte hos mange historikere, slo disse seg ned med hovedsete i Danmark, altså Dans mark/land. Landet nord for Dans land ble kalt Scan Dan Novia, altså landet nord for Dans land. Det ariske folket hadde kommet hjem igjen, og Norge er så absolutt en del av denne historien. Disse stammene vandret ut i flere himmelretninger, og deler av den ariske kulturen ble spredd til områder i India og andre steder i Asia. Dette kan ikke være annet enn årsaken til det mainstream historieskrivere forteller om den ariske opprinnelsen der øst. Deler av dette folket sprede sin kultur i Asia, og ble også påvirket av kulturene der de slo seg ned. Kjærligheten og kåtskapen kjenner ingen kulturelle eller rasemessige grenser, og med innvandringen østfra i senere år, blant annet i forbindelse med jernutvinning i Norge og Sverige under Romerriket, kom også dette folket “hjem” igjen, mange, kanskje alle, iblandet nytt blod. Dette kan være årsaken til den asiatiske influensen vi finner fra vikingtiden, og den for mainstream forskeres store overraskelse, at broderfolket på Island har så mye asiatiske gener i seg.

    Etter hvert slo representanter for alle de tolv tapte stammene seg ned i Skottland, og dette danner grunnlaget for skottlands tolv klaner. Dette er igjen årsaken til at disse klanene var overrepresentert i forbindelse med det første korstoget som dannet Tempelridderordenen, som igjen var grunnlaget for de senere frimurerne. De norske frimurerne som har uttalt til De presstituerte at det ikke finnes noen forbindelser mellom disse to ordnene, juger så det renner av dem. De ble helt maniske i denne forbindelse da Breivik-saken eksploderte i Lamestream Media. Vatikanet er det samme som okkult egyptologi, og ikke noe av dette kan skilles fra frimurere eller kongelige. Dessverre ikke lenger fra askenasikhazarsk kabbalisme heller. Den mektigste av disse klanene heter Stuart, og det er vel verdt å merke seg hva dette innebærer:

    En annen familiegren er Sinclair-slekten, som vel kaller seg St. Claire nå i dag. Det er de som bygget Rosslyn Chapel. Som man forstår, henger alt virkelig sammen med alt. Da Paven startet arbeidet med å bygge opp en hær av såkalte tempelriddere i forbindelse med korstogene, var han fullstendig avhengig av disse klan-representantene fordi de hadde tatt vare på hele historien om sin opprinnelse, og derfor var av største betydning når det gjaldt det som var den egentlige årsaken til disse korstogene, nemlig Tempelhøyden og det som var skjult under det som opprinnelig var Salomos tempel. Dan Brown er blant de som har forsøkt ødelegge siste mulighet for folk flest til å kunne forstå hva vårt folks historie egentlig handler om. Ikke noe er bedre enn halvsannheter for å tåkelegge virkeligheten. For de med bakgrunnskunnskap nok til å sile vekk de mest banale feilene til Brown, er det allikevel mye snadder å finne mellom linjene. God underholdning er det for de fleste.

    Jeg kommer til å skrive min mest omfattende sak noen sinne om noe som skjedde ved Boyne-elva, men venter fortsatt på svar på en hvendelse som har med noen av våre himmellegemer å gjøre. Jeg er ikke avhengig av dette svaret, men det vil støtte oppunder konklusjonene om en hendelse av enorm historisk betydning. En fullstendig dokumentasjon på at det ikke noen sinne har fantes kongelige eller paver og biskoper som har trodd på Jesus som han er beskrevet i Det nye testamentet. Jeg sier ikke at det ikke fantes en slik (god) person for 2000 år siden, jeg sier bare at kirkens ledere aldri har trodd på det.


    Petersplassen i Roma med sin egyptiske obelisk i sentrum

    Ingen krones i Storbritannia uten å ha denne steinen under tronen:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Stone_of_Scone

    Ditt andre spørsmål ønsker jeg å svare på gjennom gradvise sleivspark i innlegg der det passer seg slik, men noe kan jeg nevne uten å få svart skjerm. Jeg har svart en del på dette spørsmålet over, men her er litt til. De vi i dag ser på som medlemmer av den europeiske kongeslekten hadde absolutt ikke khazarsk opprinnelse. Jeg siterer noe jeg skrev i Illusjonens mestere kaller speilbildet for virkelighet:

    Så er det dette med at dagens jøder ikke er jøder, men askenasier (og derfor ikke semitter), og at askenasiene på hebraisk kaller seg ashkenazi, eller ashkenazim, folket av Tyskland. Dette sett opp mot kongerekkene av det Tysk-Romerske imperiet, altså det ashkenazim-romerske imperiet, gjør det litt skummelt. Dette fører tankene videre, og spørsmålet tvinger seg atter fram: Fantes noen gårsdagens jøder? Har det i det hele tatt eksisert jøder før askenasikhazarene fant opp hele greia? Var det kanskje andre enn askenasikhazarene som sto for oppfinnelsen? Husk at ordet jøde/jødisk ikke står nevnt i gammeltestamentet. Sitat slutt.

    Kongefamilien i Europa har sitt nyere historiske arnested i nettopp asckenazim, altså det som opp gjennom historien har vært kalt Tyskland på alltungemålet. Denne slekten mener selv at de slekter fra faraoene, og det tror jeg også at de gjør, i likhet med de fleste av de vi betegner som av arisk opprinnelse i vår del av verden nå i dag. De siste hundreårene har den europeiske kongeslekten gått i fullstendig historisk oppløsning. De bedrev den samme innavlen som faraoslektene i Egypt, og askenasikhazarene har gjort i mer moderne tid. Det er ikke uten grunn at de holder på med denne incesten. Hva var det Reodor Felgen sa? Tror det var noe lignende så har jeg med litt rhesus minus, i tilfelle vi støter borti en kongelig eller to. Han hadde med både rødt og blått blod i reagensrør i tilfelle noen trengte blodoverføring hvis han kjørte på dem. Skremmende mange av de kongelige ser ut til å ha vært ute av stand til å ha sex med personer av det motsatte kjønn de siste 200 årene, og da har det kanskje vært greit å ha noen hoffjøder gående rundt i korridorene for å føre “slekten” videre?

    Særlig mer klarer jeg ikke å tåkelegge dette, men allikevel fortelle det meste, Vegtam. Forhåpentlig fører dette til en stadig Internettforbindelse, om enn noe ustabil. 🙂

  • 16. juli 2015 at 22:03
    Permalink

    Jesus som han er beskrevet i Det nye testamentet. Jeg sier ikke at det ikke fantes en slik (god) person for 2000 år siden.

    Jesus = offerlammet

    Solen gudesymbolet.

    Den 22.,23. og 24. desember er årets mørkeste dage. I tidligere tider blev dette tolket som døden.
    Tre dager som død under korset (sydkorset) for deretter at gjenoppstå.
    Sirius: I desember er Sirius den klareste stjerne (På den nordlige halvkugles himmel).
    Sirius står på linje med tre stjerner i Orion beltet. De tre konger.
    De tre stjerner peger mot soloppgangen netopp den 25 desember og følger stjernen i øst mot solhverv, symbolet for liv og menneskets frelser.
    Og over lyser stjernebilledet Jomfruen.
    Stjernebilledet jomfruen også kaldt brødets hus.

    Bethlehem hebraisk: Beit Lehem, som betyr «brødhuset»
    http://no.wikipedia.org/wiki/Betlehem

  • 16. juli 2015 at 22:21
    Permalink

    Takker, Spiren! Jeg skal skrive mye om dette bare noen brikker faller på plass. Det er jo like godt å avsløre løgnerne fullstendig og en gang for alle, er det ikke?

    For de som ikke har brydd seg så mye om, eller hatt muligheten til å lære det Spiren er inne på, så dreier dette seg om okkult symbolikk som har styrt verden. Det er det språket folk flest ikke vet eksisterer, og som har dannet grunnlaget for all den symbolikken folk ikke forstår noe av. Kari og Ola har forholdt seg til korset, en forlovelses-/giftering, men kan lite om resten av alfabetet, for ikke å si alle de fortellingene man kan skrive ved hjelp av det. Det er språket til de som eier historien, men ikke vil dele den med resten av menneskeheten.

  • 18. juli 2015 at 10:57
    Permalink

    Fyldig og godt svar – jeg hopper i hatten … eller hva det nå heter 🙂

  • 13. oktober 2015 at 18:12
    Permalink

    Hei Jostemikk.
    Det kan virke som mye av det du skriver harmonerer med informasjonen til en kar i Sveits ved navn HRoss Guireh. Han har produsert en masse videoer hvor han omtaler en organisasjon han kaller Octogon, med røtter til de gamle faraoene. Gurieh har laget spesiellt to dokumentarer om denne organisasjonen «Octogon The Empire of Darkness» http://youtu.be/YERHIxqnfwY og The Pharao Show http://youtu.be/-Cr-j7L3-RE. Det er særdeles interessant det han fremlegger, bl.a viser han symbolikken dems, som han bl.a mener fremkommer i NATO symbolet og en hel rekke andre steder. Obelisker er også disses symbol, og kan i drøssevis beskues bl.a som gravsteiner rundt om i verden. Meget interessant. Anbefaler deg å ta en titt, fordi jeg finner likhetstrekk med ting du skriver, spesiellt i denne artikkelen.

  • 13. oktober 2015 at 18:29
    Permalink

    Takk for at du delte dette med meg, Pål. Har aldri vært borte i han sveitseren du nevner, men nå skal jeg sannelig ta en titt. Skulle gjerne sett på den Facebooktråden, og er det en ting økt kunnskap har lært meg, er at jeg hele tiden får mer å lære. Får dessverre ikke lest den tråden, for jeg har ikke Facebook-konto. Kanskje jeg snart kryper til korset …

  • 14. oktober 2015 at 15:04
    Permalink

    Dette er interessant stoff, Pål. Jeg er ingen ekspert på det som har med Sveits å gjøre bortsett fra det åpenbare. De holdes utenfor kriger, og bankoligarkene har fritt spillerom der. Dette er en av hovedårsakene til at det er vanskelig å finne ut noe som helst om den nasjonen. Her i Norge, et «åpent og demokratisk» land, er det umulig å få svar på hvem som eier de forskjellige bankene, eller hvem som eier aksjer. Derfor er det viktig med stoff som bygger på den historiske kunnskapen til en som bor i landet. Helvetica. Navnet er jo selvforklarende. Det folk rent umiddelbart bør tenke litt over er hvorfor dette landet har fått ansvaret for å utdanne og sende væpnede menn for å vokte Vatikanet. Et annet poeng, som jeg kanskje kommer tilbake til en gang, er at det finnes en annen nasjon igjen som styrer disse vokterne. Dette landet var heller ikke med i kriger i forrige århundre.

    Fram til nå har jeg forsøkt konsentrere meg om den enkleste symbolikken de bruker, og koblet den til noe så enkelt og håndgripelig som en mektig familie, samt Wall Street og City of London, der sistnevnte er mye viktigere enn folk nok tror.

    Bankene styrer verden, og noen eier og kontrollerer disse bankene. Så enkelt er dette. Når bankene styrer verden, ligger det i sakens natur at de kontrollerer både politikerne og rettsvesenet. Dette er også enkelt å forstå. Dette er vel verdt noen tanker i forbindelse med det vi nå har lært om terrorhendelsene i Oslo i 2011. Den totale makt er allmenngyldig og altomfattende. Ingen store hendelser av noe slag i global målestokk skjer uten at disse står bak. Om det er den fullstendige perverteringen av historien eller forskningen, av politikk og media, det spiller ingen rolle. Det står bare en kraft bak.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: