Da Israel ga oss Fukushima-katastrofen

Del I av III

De presstituerte har fortalt oss at et jordskjelv ga oss denne katastrofen, og i følge Lamestream Media/De presstituerte, førte dette jordskjelvet til tsunamien som drepte tragisk mange mennesker, og dessuten førte til ødeleggelsen av Fukushima-kraftverket. De radiaktive lekkasjene fra kraftverket er ikke noe problem, og De presstituerte sluttet raskt å nevne noe som helst om saken. Da det er De presstituerte som danner folkeopinionen, tror ingen som helst på noe av det jeg kommer til å fortelle her. Jeg håper de som ikke har lest det jeg annet steds har skrevet om saken, og som leser dette, gradvis vil bli i stand til å ta virkeligheten innover seg. Husk at det som beskrives under bare er min personlige versjon av virkeligheten. Gi beskjed om dere finner feil verdt å nevne. Dette er viktig, for har jeg rett, er våre problemer større enn alle de andre problemene jeg har skrevet om her på bloggen til sammen. Jeg har med andre ord ikke lyst til å ha rett. Det blir stoff om hva som skjedde når, og det blir lagt ut dokumentasjon på at det kjernefysiske utslippet er like enormt som det er ustoppelig. De har ikke kontroll på hvor brenselsstavene befinner seg, og da snakker vi katastrofe med stor K. Dette er ikke en kjernefysisk katastrofe som skjedde, for deretter å være over. Den er stadig pågående som en daglig katastrofe ingen vet hvordan man skal stoppe.

Da Japan inngikk en avtale med Iran om salg av anriket uran

Alt henger sammen med alt, og i likhet med når regjeringer og e-tjenester sprenger og styrter et passasjerfly for å ta livet av bare én av passasjeren, tar de ikke fem sure sild for å oppføre seg like psykopatisk hvis muligheten byr seg til å drepe titusener av uskyldige. Kall sosiopatmonsteret hva dere vil. Isral, Mossad, USA, CIA, Storbritannia og MI6 – det spiller ingen rolle. Det er bare forskjellige navn på det mangehodete monsteret.

Stuxnet – en trojaner sendt fra et trojansk miljø

I juni 2010 slapp Israel og USA (Mossad og CIA) løs en dataorm som i første rekke gikk til angrep på Iran, og da i særdeleshet deres program for anriking av uran, som ble sendt tilbake til steinalderen. Angrepet skjedde gjennom operativsystem fra Microsoft med installert programvare fra Siemens industrielle kontrollsystem.

Stuxnet is a computer worm discovered in June 2010 that is believed to have been created by the United States and Israel to attack Iran’s nuclear facilities. Stuxnet initially spreads via Microsoft Windows, and targets Siemens industrial control systems. While it is not the first time that hackers have targeted industrial systems, it is the first discovered malware that spies on and subverts industrial systems, and the first to include a programmable logic controller (PLC) rootkit.

The worm initially spreads indiscriminately, but includes a highly specialized malware payload that is designed to target only Siemens supervisory control and data acquisition (SCADA) systems that are configured to control and monitor specific industrial processes. Stuxnet infects PLCs by subverting the Step-7 software application that is used to reprogram these devices.

Different variants of Stuxnet targeted five Iranian organizations, with the probable target widely suspected to be uranium enrichment infrastructure in Iran; Symantec noted in August 2010 that 60% of the infected computers worldwide were in Iran. Siemens stated that the worm has not caused any damage to its customers, but the Iran nuclear program, which uses embargoed Siemens equipment procured secretly, has been damaged by Stuxnet. Kaspersky Lab concluded that the sophisticated attack could only have been conducted «with nation-state support». This was further supported by the F-Secure’s chief researcher Mikko Hyppönen who commented in a Stuxnet FAQ, «That’s what it would look like, yes». It has been speculated that Israel and the United States may have been involved.

Den britiske avisen The Telegraph skrev dette:

Israeli security chief celebrates Stuxnet cyber attack

A showreel played at a retirement party for the head of the Israeli Defence Forces has strengthened claims the country’s security forces were responsible for a cyber attack on the Iranian nuclear programme.

iran_1575313c
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad visits the Natanz
Uranium Enrichment Facility
Photo: AP

The video of Lieutenant General Gabi Ashkenazi’s operational successes included references to Stuxnet, a computer virus that disrupted the Natanz nuclear enrichment site last year, Ha’aretz reported.

Although Israel has not officially accepted responsibility for the Stuxnet attack, evidence of its role has been mounting since it was first discovered last July. The virus, unprecedented in its sophistication, was designed to infiltrate the control systems at Natanz and make hidden, damaging adjustments to vital centrifuges.

Attributing the source of cyber attacks in notoriously difficult, but security researchers say factors including complexity of the operation, which would have required human sources inside the Iranian nuclear programme, point strongly to the Israeli security forces. It has also been reported by The New York Times that a special facility was set up with American cooperation in the Israeli desert to test the weapon.

Immediately after the section on Stuxnet, the video tribute to Lt Gen Ashkenazi included a message from Meir Dagan, who was head of Israel’s secret intelligence service Mossad during virtually all of Lt Gen Ashkenazi’s time in charge of the IDF.

The video otherwise reportedly included only publicly acknowledged operations, apart from references to a bombing raid on a Syrian nuclear site in 2007. It has since been established that too was a clandestine Israeli attack.

Vi ser her eksempler på hvordan disse klandestine kreftene herjer etter behag, og legg merke til siste avsnitt, for det har relevans her. Jeg gjentar det: – The video otherwise reportedly included only publicly acknowledged operations, apart from references to a bombing raid on a Syrian nuclear site in 2007. It has since been established that too was a clandestine Israeli attack.

Det koster dem ikke noe å bombe atomanlegg. Skremmende å tenke på, er det ikke? Det blir verre. Mye verre.

Japan kommer Iran til hjelp – tilbyr leveranser av anriket uran

Allerede før dataormangrepet ble kjent, rapporterte det franske nyhetsbyrået AFP om en samarbeidsavtale mellom Japan og Iran, der Japan tilbød seg å levere anriket uran. AFP har slettet denne saken fra sin egen side, og det samme har Yahoo News. Takket være Wayback Machine, kan den opprinnelige saken fra Yahoo allikevel presenteres. Legg merke til datoen på artikkelen, et drøyt år før 11. mars 2011 og tsunamien i Japan.

Japan offers to enrich uranium for Iran: report
Wed Feb 24, 2:02 am ET

TOKYO (AFP) – Japan has offered to enrich uranium for Iran to allow it access to nuclear power while allaying international fears it might be seeking an atomic weapon, the Nikkei business daily reported Wednesday.
Tehran had not yet given a concrete response, but the issue was expected to be discussed Wednesday in Tokyo by Iran’s parliament speaker Ali Larijani and Japanese Foreign Minister Katsuya Okada, the daily said in an online report.

World powers suspect Iran is enriching uranium to make nuclear weapons under cover of its civilian energy programme, a charge Tehran denies.

Hindustan Times trykket også denne saken, og de har den fortsatt stående.

Foreløpig oppsummering

I samme periode som Mossad og CIA forbereder et dataangrep på Iran for å hindre dem i å anrike uran, starter Japan innledende forhandlinger med Iran om å selge dem nettopp anriket uran. Således gjør japanske myndigheter seg til en fiende av Israel og USA, og utgjør så og si over natten en direkte trussel mot de to nevnte nasjonene.

Magna BSP – et israelsk sikkerhetsfirma får direkte tilgang til Fukushima-reaktorene

I 2010, det samme året japanerne tilbyr Iran anriket uran, og Mossad og CIA gjennomfører dataangrepet mot Irans kjernefysiske fasiliteter, dukker plutselig en annen aktør opp på banen, det israelske sikkerhetsfirmaet Magna BSP. De inngår en avtale med ledelsen av Fukushima-kraftverket om å installere et sikkerhetssystem som skal overvåke reaktorene for temperatur og lekkasjer gjennom dataovervåking og IR-kameraer.
The Jerusalem Post var så vidt jeg vet de første som var ute med denne oppsiktsvekkende nyheten, og her er fra deres artikkel, sist oppdatert 15. mars 2011:

Israeli firm’s cameras recording Japanese nuclear core

Security cameras installed by Israeli defense company at Fukushima plant have ability to detect presence of radioactive clouds in air.

As the world continues to gaze with concern at Japan’s Fukushima nuclear power plant, hi-tech security cameras installed by an Israeli defense firm are recording events at the troubled core from an insider’s vantage point.
The Arava-based Magna BSP company, which specializes in producing and installing stereoscopic sensory and thermal imaging cameras, had been contracted to place cameras around one of the plant’s six cores – the core that has been experiencing explosions and overheating.

Speaking to The Jerusalem Post on Monday, Magna’s head, Haim Siboni, said the thermal cameras also had the ability to detect the presence of radioactive clouds in the air, but added that Magna had not been able to gain access to the images recorded by the cameras at this time.
“Because we are using these special cameras, we can also identify radioactive clouds, due to the spectrum that our cameras can sense,” Siboni said.

Although Magna is able to gain remote access to its computer system, which receives the cameras’ images, Siboni said his company had not yet been authorized to do so.

“We have not been allowed to take control remotely yet,” Siboni said.

Israels eldste avis, Haaretz, hadde følgende sak den 18. mars 2011, ei uke etter at flodbølgen traff Japan.

Israeli firm which secured Japan nuclear plant says workers there ‘putting their lives on the line’

Magna CEO says Japanese workers at nuclear plant ‘projecting business as usual’ but says it is ‘unclear if they are healthy due to the high level of radiation at the reactor, which is life-threatening.’

Fukushimaanlegget
The damaged No. 4 unit of the Fukushima Dai-ichi nuclear complex in Japan, on Tuesday March 15, 2011.
Photo by AP

The CEO of the Israeli company that installed the security system at Japan’s Fukushima nuclear power plant said Thursday that those workers who have elected to stay behind are «putting their lives on the line» to save Japan.

Magna BSP set up the security system about a year ago at the facility, which suffered extensive damage after the recent earthquake and tsunami, with particular concern over radiation leakage from the reactors at the site.

The system includes cameras and a warning system, enabling the facility’s security staff to monitor anyone attempting to trespass onto the site or damage the perimeter fence. The security system was designed to guard the plant against any hostile elements seeking to seize radioactive material to use in a terrorist attack.

Among the 50 Japanese workers who have remained at Fukushima amid the unfolding crisis, in an effort to bring the facility under control, are two individuals who were in Israel about three weeks ago, where they underwent training to transfer the operation of the security system to the Japanese themselves.

«We still haven’t been able to make contact with them, either by phone or e-mail,» Magna CEO Haim Siboni said yesterday. «We know they’re alive, but it’s not clear if they are healthy due to the high level of radiation at the reactor, which is life-threatening.»

«The Japanese workers who have remained at the reactor are really putting their lives on the line, with the knowledge that they’re doing it to save all of Japan,» he added.

Although there is no access to the area, Siboni said the cameras from his company’s security system – which were installed high up – were probably not damaged and likely captured the post-earthquake explosions at the site, as well as the impact of the tsunami.

Magna BSP was established by Siboni about 10 years ago and is owned by several partners. Based in Dimona, the firm employs 15 people, a number which Siboni expects to expand dramatically in light of additional orders Magna has received from Japan and interest shown by the operators of nuclear reactors in other countries. Its operations in Japan are conducted through a Japanese government firm.

«We have an agreement in principle with the Japanese that we will provide protection for all of the country’s nuclear reactors,» Siboni said.
Magna had planned to send additional security equipment to Japan next week. The Japanese have not asked that the shipment be halted, Siboni said, adding: «They are projecting business as usual.»

Da det smalt på Fukushima-kraftverket

Den offisielle forklaringen på hva som skjedde var at flodbølgen ødela kjølesystemet i reaktorene, og at sikkerhetssystemet som er obligatorisk i alle kjernefysiske kraftverk, og som skal hindre utslipp av hydrogengass, ble hindret/slått av av den samme flodbølgen. Dette systemet drives ikke av elektrisitet, verken den primære eller sekundære backup-strømmen de er påkrevd å ha på slike anlegg. Hydrogengass blir eksplosivt når det blandes med oksygen, og selv om en ideell blanding oppstår, noe som tvilsomt kan skje ved et rent uhell og en tilfeldighet, er det snakk om en sub-sonic eksplosjon. Altså en svak og langsom detonasjon.

Legg også merke til tårnene/mastene på bildet over, som er del av lyftesystemet for hydrogengass. Disse vises også på alle andre oversiktsbilder fra Fukushimaanlegget. Dette er sikkerhetsopplegg for å hindre nettopp hydrogeneksplosjoner på kjernekraftverk, som jo er den offisielle forklaringen på eksplosjonene som ødela Fukushimaanleggene og førte til de voldsomme utslippene av radioaktivitet i grunn, hav og atmosfære, et utslipp som fortsetter den dag i dag, med en stadig og dramatisk økning av stråling. Dette sikkerhetsopplegget ble aktualisert etter Three Mile Island accident i USA i 1979 der de opplevde nettopp en hydrogeneksplosjon. Ingen ble drept i denne eksplosjonen, og skadene var begrenset. Allikevel førte saken til at man ble spesielt oppmerksomme på muligheten for hydrogeneksplosjoner i forbindelse med kjernekraftverk.

Om risikoen for slike eksplosjoner, og arbeidet med å redusere faren, har det Internasjonale atomenergibyrået en omfattende rapport. Mitigation of Hydrogen Hazards in Severe Accidents in Nuclear Power Plants – PDF

Flodbølgen traff Fukushimaanlegget den 11. mars 2011. Den 12, 14 og 15 mars skjedde tre meget kraftige eksplosjoner. Her er litt om hydrogeneksplosjoner fra Det internasjonale atomenergibyrået:

Despite the fact that the water radiolysis (in-vessel or in the sump water of the containment) and the metal corrosion in the containment (mainly with Al and Zr) are taken into account in hydrogen sources during a DBA (e.g. loss of coolant accident), these sources are considered negligible during the development of a severe accident. As a matter of fact, in the event of a severe accident, several days are required before the amount of hydrogen
produced by these two processes ‘alone’ renders the air flammable. For instance, typical figures for water radiolysis are around some hundreds of kg of hydrogen produced after three months and 100 kg of hydrogen produced by metal corrosion after several hours, i.e. far less than from other sources.

4. HYDROGEN COMBUSTION

This section describes first the flammability limits and ignition conditions of a flammable hydrogen air–steam, and discusses basic physical processes of all potential combustion regimes, such as deflagration, detonation, flame acceleration and deflagration to-detonation transition. All combustion modes are potentially possible in a severe accident scenario: (1) for low hydrogen concentration below about 8%, flame speed is expected to be
slow and the deflagration produces a quasi-static pressure loads, (2) Above about 8%, combustion is complete and combustion may accelerate leading to higher loads, (3) Above 10%, acceleration up to sound velocity has been found in many experiments and (4) and in an extreme case flame acceleration, supported by turbulence, can reach detonation conditions,
called Deflagration to Detonation Transition (DDT). Regarding reactor safety, flame acceleration and DDT can be extremely destructive and have high potential damage for internal containment structures and safety systems required for severe accident management.

Direct initiation of a detonation is not possible within containment due to the high energy required.

Faren for eksplosjoner er reell, mens sannsynligheten for detonasjon er avhengig av flere interaksjoner, og mer usannsynlig, men ikke umulig. Mulige skader på bygning og reaktor er omtalt i rapporten, og hvis jeg ikke har oversett noe, nevnes muligheter for sprekker i betongkonstruksjonen reaktorene befinner seg i, under forutsetning av perfekt metning mellom hydrogen, oksygen, vanndamp, og muligens trykkforhold. Under de fleste tilfeller vil en hydrogeneksplosjon under sannsynlige forhold i et kjernekraftverk være subsonisk, altså vil de skje langsommere enn lydens hastighet. Her er Fukushima 3-detonasjonen, en supersonisk stjernesmell, samt en typisk representant for mainstream media til slutt. Husk at kraftverksområdet er gigantisk, og dette er filmet fra lang avstand:

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/8326274/Israeli-security-chief-celebrates-Stuxnet-cyber-attack.html

4 thoughts on “Da Israel ga oss Fukushima-katastrofen

  • 11. oktober 2016 at 18:40
    Permalink

    Jeg skulle så gjerne sagt at du tar feil, men ut i fra hva jeg har funnet ut av på nettet, er jeg redd det er helt riktig det du kommer med. Selv kan jeg ingenting om kjernekraft, og da katastrofen inntraff for fem år siden glemte jeg det etter hvert, og regnet med at ting litt etter litt ville gå tilbake til normalen. Så satt jeg på puben og tenkte ja, hvordan gikk det egentlig der nede i Japan? Var det ikke noe med et kjernekraftverk? Så googlet jeg fukushima, og opp kommer lenker til videoer og artikler som: 2015 the year the pacific ocean died, our legacy a dead ocean, pacific ocean is dying osv. Leste om en som hadde seilt fra Japan til kysten av California, og havet hadde vært så å si dødt under hele turen, Ingen fugler, ingen fisk. Såg også en video med Dana Durnford. Han hadde reist 200 kilometer langs kysten av Canada, og mesteparten av livet i strandsonen var borte.

    Er det riktig at hele, eller store deler av stillehavet er dødt? De siste fem årene har tonnevis med radioaktivt vann gått ut i stillehavet hver dag, og dette kan pågå i mange år fremover, kanskje enda lengre. Kan kloden og vi overleve dette? Jeg har forstått det slik at ved enda et jordskjelv kan dette gå enda verre. Er det da game over?

    Dersom dette var en sabotasjeaksjon: Hvordan kan noen forgifte sitt eget hav, sin egen luft? Det er kanskje en slags syk logikk bak hendelser som 9/11, 22/7, ms Estonia osv, men her blir vel alle tapere? Dette er verdens største miljøkatastrofe. Hvorfor er det knapt nevnt i media? Kanskje et dumt spørsmål, men likevel.

  • 11. oktober 2016 at 19:16
    Permalink

    Nå ble jeg glad, for dette var en svært god kommentar, Harald. Jeg siterer og kommenterer i tilfeldig rekkefølge.

    Dette er verdens største miljøkatastrofe. Hvorfor er det knapt nevnt i media? Kanskje et dumt spørsmål, men likevel.

    Det spørsmålet er ikke dumt. Tvert imot, det er av stor viktighet, og et absolutt alle burde stille både seg selv og andre. Årsaken til at det ikke skjer, er det stadig tilbakevennende fenomenet kognitiv dissonans. Dette er ikke akkurat en hyggelig sak å sette seg inn i og stille spørsmål om. De fleste jeg har presentert denne saken for har nærmest gått i vranglås. Noen har blitt direkte irriterte. Akkurat det gikk vel mer eller mindre over etter at jeg la ut min henvendelse til Strålevernet, slik at leserne selv kunne se at vi snakker om en aldeles ukontrollert nedsmelting av reaktorkjerner, men allikevel, det har blitt lite respons. Når det gjelder media, eller De presstituerte, så er det ikke deres oppgave å fortelle fakta om noe som helst. Viktige saker skal ties ihjel, mens visvas med såkalte kjendiser og halvveis husmorporno ser ut til å være favoritten. Noe av det første jeg skrev om da jeg publiserte stoff om denne saken, var at Norge er ganske tungt inne på eiersiden etter investeringer gjennom oljefondet. Jeg forsøkte flere ganger presentere dokumentasjonen på kjernefysisk nedsmelting under en propagandaartikkel hos Forskning.no, men kommentarene ble fortløpende slettet. Og ja, dette er verdens desidert største miljøkatastrofe. Det ikke bare var den største, men den fortsetter hver eneste dag, og hvis ikke noe ekstraordinært skjer, vil det fortsette i nesten uendelig framtid.

    Er det riktig at hele, eller store deler av stillehavet er dødt? De siste fem årene har tonnevis med radioaktivt vann gått ut i stillehavet hver dag, og dette kan pågå i mange år fremover, kanskje enda lengre. Kan kloden og vi overleve dette? Jeg har forstått det slik at ved enda et jordskjelv kan dette gå enda verre. Er det da game over?

    Det siste først, om dette er game over. Bedrøvelig nok kan jeg ikke gjøre annet enn å nevne det samme jeg har gjort tidligere, som er å stille et spørsmål svært likt ditt. Er dette selve End Game-hendelsen?

    Dersom dette var en sabotasjeaksjon: Hvordan kan noen forgifte sitt eget hav, sin egen luft? Det er kanskje en slags syk logikk bak hendelser som 9/11, 22/7, ms Estonia osv, men her blir vel alle tapere?

    Når noen i så lang tid har hatt så til de grader stor makt, skal en ikke se bort fra at de har blitt så arrogante at det gamle uttrykket om å sage over greina en sitter på er relevant. Kanskje de tror at dette ikke kan skade dem? De ser jo på seg selv som noe svært guddommelig.

    Er det riktig at hele, eller store deler av stillehavet er dødt?

    Hele Stillehavet er nok å ta altfor hardt i, men jeg har aldri sett så mange rapporter om massedød av flere arter, både pattedyr og fisk, som i tiden etter terroren mot Japan. Det er imidlertid svært vanskelig å kunne få dette bekreftet uten å være i direkte kontakt med biologer og andre som har observert disse hendelsene på stedet, for kunnskapen når rett og slett ikke ut annet enn gjennom alternativt media, og også her, bedrøvelig nok, finnes mengder av mennesker med en politisk-aktivistisk agenda. Det vi vet er det du nevnte med at tonnevis med svært radioaktivt vann går rett ut i Stillehavet hver dag, og det er jo mer enn fem og et halvt år siden det startet. Alle forstår at dette ikke er bra. Det sprer seg som alltid oppover i næringspyramiden, og på toppen befinner vi oss. Stillehavet har en gigantisk buffer-kapasitet, men før eller senere brister også denne.

  • 11. oktober 2016 at 20:37
    Permalink

    Den italienske reporteren Pio d’Emilia laget en urovekkende dokumentar om hendelsene ved F. som ligger ute på nrk net-tv. ( https://tv.nrk.no/program/koid27009815/kjernekraftulykken-i-fukushima )

    Her får vi vite at det faktisk var en feil i reaktoren som forhindret at det ikke gikk verre enn det gjorde (og hadde ikke «feilen» oppstått hadde Tokyo blitt ubeboelig).

    Terrorangrepet ble med andre ord relativt «mislykket» og japanerne fikk seg bare nok en kraftig advarsel, som ved tidligere tider i Hiroshima. Keiseren holdt en tale til folket for første gang siden ww2, så han var nok inneforstått med alvoret i situasjonen. Men de sleipe globalistene har nok plassert sine «frimurere» høyt innenfor det japanske samfunnets maktsjikt slik de har her i Vesten og Norge.

  • 11. oktober 2016 at 23:47
    Permalink

    Keiseren holdt en tale til folket for første gang siden ww2, så han var nok inneforstått med alvoret i situasjonen.

    Takk for tips om Tv-programmet på NRK, Knut. Ja, han var nok inneforstått med det, og det er svært mye som tyder på at de forventet mer av samme sorten. De stengte alle kjernekraftverkene svært raskt, og den japanske statsministeren, hvis jeg ikke husker feil, kontaktet utenlandske myndigheter for mulige steder å bo for millioner av japanere. Tyskland heiv seg på frykt-bølgen, og stengte også reaktorer. Folk trodde det dreide seg om galskapspolitikk til støtte for en eller annen form for grønn energi eller klimapolitikk, men det hadde selvfølgelig ikke noe med dette å gjøre. Hvorfor skulle det ha det? De åpnet etter hvert produksjonen igjen, men hva som forårsaket dette vet jeg ikke. Det eneste sporet jeg fant var dette med koblingen mellom Stuxnet/Mossad/NSA og mulighetene disse helt tydelig har til å stenge eller terrorisere alt fra reguleringsdammer og banker til kjernekraftverk.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: