FN-kontroll over Internett er ingen nyhet

cameron-the-jew

For å holde meg oppdatert om hva andre setter på agendaen som viktig å få fram, har jeg en fast runde til ganske mange nettsider hver morgen for å se hva som skjer. Noen har gjort en nyhet av at FN ønsker full kontroll over Internett. Det er greit nok, for det er viktig å fortelle om dette, men det er absolutt ingen nyhet. Den 28. mai 2012 startet jeg en tråd om dette på Klimaforskning, og her er noen utdrag fra den tråden, forhåpentlig til hjelp for de som ønsker sette seg inn i denne galskapen. Lenkene er sjekket, og jeg gjør oppmerksom på at kommentarene sitatene er hentet fra også er fra andre enn undertegnede.

Klimaforskning.com – FN skal kontrollere Internett

Flere medlemsland ønsker i hvert fall at dette skal skje. De ønsker at FN skal kontrollere hvilke opplysninger som skal tillates på Internett.

The Hill.com – House to examine plan for United Nations to regulate the Internet

Sitat

House lawmakers will consider an international proposal next week to give the United Nations more control over the Internet.

The proposal is backed by China, Russia, Brazil, India and other UN members, and would give the UN’s International Telecommunication Union (ITU) more control over the governance of the Internet.

Nå har sannelig Anthony Watts fått øye på denne saken, og nevner New World Order, da han starter med The new world order invades your computer.

WUWT – A really, really, REALLY bad idea – Giving the Internet to the U.N.

Internett er ingen god innretning for de som har noe å skjule.

Det er flere som gjerne vil stoppe folk som kommer med upassende opplysninger:

Staten tar over nettstedet til stråleaktivister med tvang
Konflikten mellom Statens strålevern og Folkets strålevern spisser seg til. Førstnevnte tvangsovertar nå nettstedet til interesseorganisasjonen.

http://www.stralevern.no/

Denne tråden heter: «FN skal kontrollere Internett, og det er litt interessant å se at også Russland mener noe om dette. Visstnok nevner de det i forhold til Bilderberg, men hva er egentlig forskjellen på Bilderberg og FN? De ser ut for å ønske det samme.

Pravda har en veldig interessant artikkel, der de også nevner FNs ønske om kontroll av Internett. I hovedsak handler denne artikkelen om det siste Bilderberg-møtet. Det som står i Pravda er opplysninger vi aldri ville fått i MSM i Norge.
Så kanskje tiden er kommet for at man bør leste aviser utenfor de tradisjonelle vestlige medier for å kunne finne en slags balanse?

Bilderberg 2012, the End?

De skriver bl.a.:

Sitat

Global Control

The members of the Bilderbergs want a global bank, police state, controlled internet and an electronic ID system. Alex gives a good explanation of their agenda and how they might put it into action here. Keep in mind the Euro was created by the Bilderbergs.

The US government uses Al Qaeda to overthrow the government in Syria. I am sure Bassma Kodmani, a member of the Syrian National Council who is at the meeting, will be planning how to get NATO involved and avoid UN conflicts with Russia and China who refuse to be fooled by their agenda.

The Bilderbergs even admit it this year. On their website they wrote:

«The Conference will deal mainly with political, economic and societal issues like Transatlantic Relations, Evolution of the Political Landscape in Europe and the US, Austerity and Growth in Developed Economies, Cyber Security, Energy Challenges, the Future of Democracy, Russia, China and the Middle East.»

Who Put Them in Charge?

So who gives them the right to meddle in other countries affairs? Isn’t that how World War II started?

Til og med The Wall Street Journal skriver om FNs ønske om å ta kontroll over Internett!

Sitat

Crovitz: The U.N.’s Internet Power Grab
Leaked documents show a real threat to the international flow of information.

It’s easy to understand why countries like Russia, China and Iran would want to rewire the Internet, cutting off access to their citizens and undermining the idea of a World Wide Web. What’s more surprising is that U.S. diplomats are letting authoritarian regimes hijack an obscure U.N. agency to undermine how the Internet works, including for Americans.

The failure by U.S. negotiators to stop attacks on the Internet became known only through documents leaked last week. They concern a U.N. agency known as the International Telecommunications Union. Founded in 1865 to regulate the telegraph, the body (now part of the U.N.) is planning a World Conference on International Telecommunications in December, when the 193 U.N. member countries, each of which has a single vote, could use the International Telecommunications Regulations to take control of the Internet. The U.N. process is mind-numbing, but as Vincent Cerf, one of the founders of the Web, recently told Congress, this U.N. involvement means «the open Internet has never been at a higher risk than it is now.»

The process is secret, so it was hard to know what authoritarian governments were plotting or how the U.S. was responding. This column last month detailed some of the proposals, but other commentators doubted that any changes would be material.

Disclosure came when two academics decided to use the openness of the Web to help save the Web. George Mason University researchers Jerry Brito and Eli Dourado earlier this month created a site called WCITLeaks.org. They invited anyone with access to the documents describing the U.N. proposals to post them, so as «to foster greater transparency.» These documents are not classified but had not been made public.

The WCITLeaks site hit pay dirt this past Friday. Someone leaked the 212-page planning document being used by governments to prepare for the December conference. Mr. Dourado summarized: «These proposals show that many ITU member states want to use international agreements to regulate the Internet by crowding out bottom-up institutions, imposing charges for international communication, and controlling the content that consumers can access online.»

Ikke nok med det. Lederen av FN, Bank Krise Soon, sier det rett ut. Eksemplet han gir er at noen uttrykte seg hatefullt før en jødisk minnemarkering i Washington. Internett skal kontrolleres av FN, for som Bank Krise Soon så treffende uttaler det, slike grusomheter må stanses!

Slutt på sitater fra Klimaforskning.

Det vi ser er et ledd i en langtidsplan, der alt dreier seg om å hindre det frie ord og den frie tanke. Vi ser hvem som ytrer ønsket om full kontroll over menneskeheten, og forstår dermed hva som skjer. En tid tilbake skrev jeg om deres våte drøm om full sensur av Internett, der en av deres fremste representanter utad ønsket å kriminalisere alle som kritiserte dem:

Uenig med myndighetene? Da er du en low-level terrorist!

Den germansk-askenasiske statsministeren David Cameron karakteriserer alle som er uenige med Vestens utenrikspolitikk som terrorister

Tror du ikke på den offisielle versjonen av 11. september 2001-hendelsene? Da er du terrorist. Tror du ikke på den offisielle rapporten om 7. juli-bombingen i London 2005? Da er du en terrorist som skal slås hardt ned på med alle midler. Mener du at det beviselig var en jukse-henrettelse av politimannen på gata i Paris? Ooops! Du går rett i fengsel, og selv om du passerer start, får du ikke 2000 kroner.

Er du uenige med David Cameron? Da er du en løgnaktig og livsfarlig ekstremist det med lovlige midler skal slås hardt ned på. Les: Livet ditt er over. På en eller annen måte skal du ut av sirkulasjon. Camerons begrunnelse er at du er en uhyre farlig hat-spreder, og således ikke bedre enn en hvilken som helst terrorist som sprenger mennesker og bygninger i lufta. Tror du at askenasi-khazarer har stått bak terrorhendelser? Dumt, for da skal du knuses.

Hvordan Cameron skal gjennomføre utryddelsen av de som utøver sine menneskerettigheter, blant annet ytringsfrihet og retten til å være uenige

De som ikke blir stoppet/drept direkte, skal miste sin makt fordi Cameron har bestemt at det skal bli ulovlig å tilegne seg kunnskap gjennom å lese blogger som Jostemikk.com. Denne og andre nettsider skal nemlig gjennom lov stenges, og eierne skal tas. De eneste kildene til opplysning som i fremtiden skal være lovlige, er nettsidene til Lamestream Media/The Presstitutes.

5 thoughts on “FN-kontroll over Internett er ingen nyhet

  • 4. oktober 2016 at 21:05
    Permalink

    For meg synes det som betegnelsen «hatytring» dukket opp
    som troll av eske for noen år siden. Plutselig var det, det nye
    in ordet, men mye mer kraftfullt enn de vanlige krevende
    sakene som man nok skulle finne en robust løsning på.

    Og når man får finslipt lovverket som hele verden er enig om,
    blir nok alle veldig snille mot hverandre.

    Skulle gjerne ha sett dem som satt sammen og pønsket ut
    denne genistreken..

  • 4. oktober 2016 at 22:00
    Permalink

    For meg synes det som betegnelsen «hatytring» dukket opp
    som troll av eske for noen år siden. Plutselig var det, det nye
    in ordet, men mye mer kraftfullt enn de vanlige krevende
    sakene som man nok skulle finne en robust løsning på.

    Et meget godt og viktig poeng, hetda. I Nasjonalbibiotekets arkiver får jeg null treff på ordet hatytring, mens det dukker opp skarve ett treff i flertallsformen hatytringer, kun sitert kort fordi det ikke er relevant til denne saken:

    http://www.nb.no/nbsok/search?page=0&menuOpen=false&instant=true&action=search&currentHit=-1&currentSesamid=&deweyClass=&deweyLevel=0&deweyMenuOpen=false&searchString=hatytringer

    Stortingsforhandlinger. 2004/2005 Del 6bIbStortingsforhandlinger. 149

    Flertallet mener det ikke er akseptabelt å ikke gi funksjonshemmede samme vern mot hatytringer og nekting av varer og tjenester som de gruppene som i dag omfattes av straffelovens §§ 135a og 349a. Flertallet viser til brev fra kommunal- og regionalministeren av 26. januar 2005 der hun skriver …

    Et viktig poeng jeg har forsøkt rette fokus på flere ganger er dette med den babylonske ordmagien, og hvordan de som bestemmer ords betydning, også bestemmer over de som bruker dem, enten de blir sagt eller hørt. Hatytring er, om det i tiår er brukt tilfeldig eller ikke, å regne som et orwellsk newspeak. Den som leter etter den moderne bruken av ordet, vil sannsynligvis finne ut at det ble lansert av de som står bak så mye annet menneskeheten sliter med.

  • 5. oktober 2016 at 10:51
    Permalink

    «Hatytring», «anti-semittisme», «konspirasjonsteoretiker» – alle er ord skapt for å underkue oss.

    Menneskeheten har blitt som en flokk kveg. Vi må gjøre alt «bonden» forlanger av oss, og aldri protestere, ellers er det over og slutt.

    On the house of the Goy one looks as on the fold of cattle. – Tosefta, Tractate Erubin VIII

    Kill the Goyim by any means possible. – Choshen Ha’mishpat 425:50

    To communicate anything to a Goy about our religious relations would be equal to the killing of all Jews, for if the Goyim knew what we teach about them, they would kill us openly. – Libbre David 37

    A Jew should and must make a false oath when the Goyim asks if our books contain anything against them. – Szaaloth-Utszabot, The Book of Jore Dia 17

    Og de har lykkes, for vi oppfører oss nøyaktig som en flokk med kveg. De er våre «bønder», med makt og kontroll over alt vi trenger og våre liv og død. De som ikke lystrer blir «slaktet» eller sendt ut i elendighet. De lydige og underdanige, som svikter menneskeheten, blir belønnet med heder og høye posisjoner. Historiene om de som ble slaktet eller sendt ut i elendighet blir fort glemt og aldri snakket om, for vi skal jo leve i en for dem «perfekt» verden.

    Etter å ha ytret dette vil jeg vel naturlig falle inn i den ulydige flokken som må tilintetgjøres.

  • 6. oktober 2016 at 19:59
    Permalink

    «De» har nok en finger med i alt av betydning som har med Informasjonsteknologi og Internett å gjøre. Når de eier sikkerhetsprodukt som CheckPoint som «alle» bedrifter bruker til å beskytte nettverkene sine kan man bare gjette hvor mye informasjon man har mulighet til å tilegne seg den veien, for eksempel. De lager/laget både tomta, grunnmuren, rørsystemet og innredningen. Gjett hvem som sitter med «Administrator passordet»?

    Her er noen interessante linker om «dem» og IT. Jeg har ikke kapasitet til å faktasjekke alt som står, men det skulle forundre meg om ikke mesteparten er riktig.

    Jøder innen computer og informasjonsteknologi:

    http://jinfo.org/Computer_Info_Science.html

    The Jewish hand behind Internet

    Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo!, MySpace, eBay…

    http://radioislam.org/islam/english/jewishp/internet/jews_behind_internet.htm

    Fra Wikipedia:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Israel

    Israeli companies excel in computer security technologies, semiconductors and communications. Israeli firms include Check Point, a leading firewall firm; Amdocs, which makes business and operations support systems for telecoms; Comverse, a voice-mail company; and Mercury Interactive, which measures software performance.[56] A high concentration of high-tech industries in the coastal plain of Israel has led to the nickname Silicon Wadi (lit: «Silicon Valley»).[57] Both Israeli and international companies are based there. Intel[58] and Microsoft[59] built their first overseas research and development centers in Israel, and other high-tech multi-national corporations, such as IBM, Cisco Systems, and Motorola, have opened facilities in the country. Intel developed its dual-core Core Duo processor at its Israel Development Center in Haifa.[60] More than 3,850 start-ups have been established in Israel, making it second only to the US in this sector[61] and has the largest number of NASDAQ-listed companies outside North America.[62]

    Optics, electro-optics, and lasers are significant fields and Israel produces fiber-optics, electro-optic inspection systems for printed circuit boards, thermal imaging night-vision systems, and electro-optics-based robotic manufacturing systems.[63] Research into robotics first began in the late 1970s, has resulted in the production of robots designed to perform a wide variety of computer aided manufacturing tasks, including diamond polishing, welding, packing, and building. Research is also conducted in the application of artificial intelligence to robots.[63]

    Israel’s Weizmann Institute of Science and Technion – Israel Institute of Technology are ranked among the top 20 academic institutions in the world in computer science.[64] An Israeli, CEO and president of M-Systems, Dov Moran, invented the first flash drive in 1998.[65]

  • 9. oktober 2016 at 00:31
    Permalink

    Det er svært bekymringsverdig, Stargazer. Tenk også på virus-programmer og annet, som får med seg absolutt alt man gjør på PC-en. Og ja, du har helt rett i den lista du begynte på. De har full kontroll over alt. Google, Facebook og det andre du nevnte. Det er selvfølgelig de hemmelige tjenestene som står bak, så som Mossad, og så kjører de fram diverse frontfigurer for å gi inntrykk av ekthet og eierskap. Det verste er kanskje at det ikke lenger er noen forskjell på dette og eierskap og kontroll på Lamestream Media/De presstituerte.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: