H.A.A.R.P, Chemtrails (og geoengineering) er en forbrytelse mot menneskeheten – Del 5

I denne femte delen som omhandler myndighetenes og forskningsinstitusjonenes forbrytelser mot menneskeheten skal vi se litt nærmere på High Frequency Active Auroral Research Program HAARP/H.A.A.R.P. Det dreier seg om elektromagnetisk vitenskap der en kan se relasjoner til Nicola Teslas forskning, en mann som skremte myndighetene så mye at flere generasjoner mennesker har vokst opp uten å vite hvem han var.

Det handler også om forskning fra 30-tallet som ga oppfinneren en Nobel-pris. Mannen var Ernest Lawrence, og oppfinnelsen var en cyclotron.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclotron

A cyclotron is a type of particle accelerator invented by Ernest O. Lawrence[1] in 1932 in whichcharged particles accelerate outwards from the center along a spiral path.[2][3] The particles are held to a spiral trajectory by a static magnetic field and accelerated by a rapidly varying (radio frequency) electric field. Lawrence was awarded the 1939 Nobel prize in physics for this invention.[3] Cyclotrons were the most powerful particle accelerator technology until the 1950s when they were superseded by the synchrotron, and are still used to produce particle beams in physics and nuclear medicine.

Cyclotron1

Cyclotron2

HAARP – også i Norge

Fra Wikipedia:

The High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) is an ionospheric research program jointly funded by theU.S. Air Force, the U.S. Navy, the University of Alaska[clarification needed], and the Defense Advanced Research Projects Agency(DARPA).[1] Designed and built by BAE Advanced Technologies (BAEAT), its purpose is to analyze the ionosphere and investigate the potential for developing ionospheric enhancement technology for radio communications and surveillance.[2]The HAARP program operates a major sub-arctic facility, named the HAARP Research Station, on an Air Force–owned site near Gakona, Alaska.

The most prominent instrument at the HAARP Station is the Ionospheric Research Instrument (IRI), a high-power radio frequency transmitter facility operating in the high frequency (HF) band. The IRI is used to temporarily excite a limited area of the Ionosphere. Other instruments, such as a VHF and a UHF radar, a fluxgate magnetometer, a digisonde (an ionospheric sounding device), and an induction magnetometer, are used to study the physical processes that occur in the excited region.

Related facilities

In America, there are two related ionospheric heating facilities: the HIPAS, near Fairbanks, Alaska, which was dismantled in 2009, and (currently offline for reconstruction) one at the Arecibo Observatory[24] in Puerto Rico. The European Incoherent Scatter Scientific Association (EISCAT) operates an ionospheric heating facility, capable of transmitting over 1 GW effective radiated power (ERP), near Tromsø, Norway.

Bernard Eastlund

Vi tar en titt på hans patent United States Patent 4,686,605, 1987:

In such experiments, certain regions of the ionosphere are heated to change the electron density and temperature within these regions. This is accomplished by transmitting from earth-based antennae high frequency electromagnetic radiation at a substantial angle to, not parallel to, the ionosphere’s magnetic field to heat the ionospheric particles primarily by ohmic heating. The electron temperature of the ionosphere has been raised by hundreds of degrees in these experiments, and electrons with several electron volts of energy have been produced in numbers sufficient to enhance airglow.

In the Elmo Bumpy Torus (EBT), a controlled fusion device at the Oak Ridge National Laboratory, all heating is provided by microwaves at the electron cyclotron resonance interaction. A ring of hot electrons is formed at the earth’s surface in the magnetic mirror by a combination of electron cyclotron resonance and stochastic heating.

Electron cyclotron resonance heating has been used in experiments on the earth’s surface to produce and accelerate plasmas in a diverging magnetic field. Kosmahl et al. showed that power was transferred from the electromagnetic waves and that a fully ionized plasma was accelerated with a divergence angle of roughly 13 degrees.

The present invention provides a method and apparatus for altering at least one selected region which normally exists above the earth’s surface. The region is excited by electron cyclotron resonance heating of electrons which are already present and/or artifically created in the region to thereby increase the charged particle energy and ultimately the density of the region.

In one embodiment this is done by transmitting circularly polarized electromagnetic radiation from the earth’s surface at or near the location where a naturally-occurring dipole magnetic field (force) line intersects the earth’s surface. Right hand circular polarization is used in the northern hemisphere and left hand circular polarization is used in the southern hemisphere. The radiation is deliberately transmitted at the outset in a direction substantially parallel to and along a field line which extends upwardly through the region to be altered. The radiation is transmitted at a frequency which is based on the gyrofrequency of the charged particles and which, when applied to the at least one region, excites electron cyclotron resonance within the region or regions to heat and accelerate the charged particles in their respective helical paths around and along the field line. Sufficient energy is employed to cause ionization of neutral particles (molecules of oxygen, nitrogen and the like, particulates, etc.) which then become a part of the region thereby increasing the charged particle density of the region. This effect can further be enhanced by providing artificial particles, e.g., electrons, ions, etc., directly into the region to be affected from a rocket, satellite, or the like to supplement the particles in the naturally-occurring plasma. These artificial particles are also ionized by the transmitted electromagnetic radiation thereby increasing charged particle density of the resulting plasma in the region.

Bernard Eastlund 1

Bernard Eastlund 2

Bernard Eastlund 3

Bernard Eastlund 4

Bernard Eastlund 5

 

Spiralen dreier mot høyre på den nordlige halvkula, altså med klokka. Dette kommer jeg tilbake til.

Lysfenomen over Troms og Finnmark i 2009

Den 9. desember 2009 kunne folk helt sør til Trøndelag se et gigantisk spiralformet lysfenomen over himmelen i nord.

På morgenkvisten tok fotograf Dagfinn Rapp fra Kvænangen dette bildet:

Fotografi fra Kvænangen i Troms fotograf Dagfinn Rapp

Den 26. mars 2012 kontaktet jeg fotografen via telefon for å snakke om det flotte bildet han tok. Her nevnes kun hans kommentar om hva han trodde om størrelsen på lysfenomenet.

Det er vanskelig å si noe sikkert om da jeg ikke hadde noe å forholde meg til, men det må ha vært mange kilometer i diameter. Jeg sto i Kvænangen, og fotograferte i retning Alta.

Her er noen linker til aviser som skrev om hendelsen i 2009:

http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/091209/uenige-om-hva-lyset-var

http://www.nordlys.no/nyheter/Innenriks/article4750662.ece

http://www.dagbladet.no/2009/12/09/nyheter/innenriks/nordlys/rakett/9417727/

Først forsto ikke det norske Forsvaret noe som helst, i likhet med andre mer eller mindre offentlige representanter som uttalte seg. Så dukker plutselig Pål Brekke opp med den mest idiotiske forklaringen av dem alle. En løpsk snurrerakett fra Kvitsjøen i Russland. Denne “raketten” ble ikke oppdaget av USAs/NATOs/Forsvarets hypermoderne radarsystemer i nord til tross for at den kom inn over norsk territorie? Dette må være den mest idiotiske konspirasjonsteorien noen har kommet med noen gang. Gratulerer til Pål Brekke, Norsk Romsenter, som har interesser i HAARP-forskningen i Troms, noe det blir mer om under.

haarp2
Pål Brekkes løpske, russiske rakett. Den løp, løp, og atter løp. Er den ikke
sliten nå, så løper den nok fortsatt.

Vi tar en titt på hvilket Eiscat-anlegg som kan ha vært involvert

Det er HAARP/Eiscat-anlegg på Ramfjordmoen i Troms, Kiruna i Sverige, og Sødankyla i Finland. Her er en kort fotopresentasjon av anlegget i Troms.

Eiscat Troms

Eiscat antenneområde
Del av antenneområdet

Antenner Eiscat

http://no.wikipedia.org/wiki/EISCAT

EISCAT (European Incoherent SCATter) er en vitenskapelig organisasjon som driver tre radaranlegg fordelt på fire stasjoner, tre i nordlige Skandinavia og én på Svalbard. Anleggene ligger på Ramfjordmoen i Tromsø (Norge), i Kiruna (Sverige), i Sodankylä (Finland), og oppå Gruve 7-fjellet utenfor LongyearbyenSvalbard.

Teknikken som brukes kalles inkoherent spredning, og det er ca. ti radarer i verden som er i stand til å bruke denne teknikken.

En titt på eierforhold og bekymring om utviklingen av våpensystemer på Eiscat i Troms. Først fra Stortinget.no:

Stortinget om HAARP

Stortinget om HAARP 2

Det er godt mulig at Forsvaret ikke var involvert i 2002, men det var i høy grad den amerikanske marinen (US NAVY, eierskap) og andre instanser fra USA, etterhvert i samarbeid med blant andre Norsk Romsenter, FFI på Kjeller og Forskningsrådet.

Ikke anlegget i Troms, men kanskje i Finland?

Husk fotografen nevnt over. Han sto i Kvænangen og tok bildet i retning Alta.

Kart

Ta en titt på bildet av spiralen (lysfenomenet) tidligere i innlegget. Kan retningen stemme med Eiscat-anlegget i Finland? La oss ta en titt på deres operasjoner den aktuelle dagen.

http://eiscat.se/raw/schedule/comment.cgi

Eiscat-dokument

Hva dette eksperimentet dreier seg om, vet jeg ikke. Det kan ha dreid seg om  noe helt annet, og det kan være feil beskrevet fordi de bedrev hemmelige eksperimenter, noe som stort sett gjelder det meste som har med militær forskning å gjøre. Det passer imidlertid med geografien/retningen, og det stemmer med dato og klokkeslett.

Atmosfærisk oppvarming før et jordskjelv

Hva skjedde med atmosfæren over episenteret til jordskjelvet som laget tsunamien den 11. mars 2011?

I flere dager før jordskjelvet utenfor kysten av Japan registrerte satellittene til NASA en kraftig oppvarming av atmosfæren over episenteret. Det nevnes ionisering i forbindelse med oppvarmingen. Vel, ionisering og oppvarming av atmosfæren kan man lese mye om i forbindelse med forskningsresultater der man har brukt H.A.A.R.P-anlegg rundt om i verden, blant annet den norske EISCAT-stasjonen sør for Tromsø. Elektromagnetisk resonans. Variasjoner i benyttet frekvens.

Om oppvarmingen av atmosfæren i Japan snudde journalistene og ekspertene det på hodet, og spente vogna foran hesten, da Daili Mail blant annet skrev:

A warning sign? Atmosphere above epicentre of deadly Japan earthquake heated up ‘rapidly’ in days before disaster
Scientists hope they will one day be able to predict quakes uses air ionisation data

The atmosphere directly above the fault zone which produced Japan’s recent devastating earthquake heated up significantly in the days before the disaster, a study has shown.

Before the March 11 earthquake, the total electron content in a part of the upper atmosphere, called the ionosphere, increased dramatically over the earthquake’s epicentre, reaching a maximum three days before the quake struck.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1388789/Japan-earthquake-Atmosphere-epicentre-heated-rapidly-days-disaster.html#ixzz2mpf6wR5R
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Jeg minner nok en gang om tidligere utenriksminister i USA, William S. Cohen, og det han sa i forbindelse med en høring om fremtidige trusler:

http://www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=674

A: Well, it points out the nature of the threat. It turned out to be a false threat under the circumstances. But as we’ve learned in the intelligence community, we had something called — and we have James Woolsey here to perhaps even address this question about phantom moles. The mere fear that there is a mole within an agency can set off a chain reaction and a hunt for that particular mole which can paralyze the agency for weeks and months and years even, in a search. The same thing is true about just the false scare of a threat of using some kind of a chemical weapon or a biological one. There are some reports, for example, that some countries have been trying to construct something like an Ebola Virus, and that would be a very dangerous phenomenon, to say the least. Alvin Toeffler has written about this in terms of some scientists in their laboratories trying to devise certain types of pathogens that would be ethnic specific so that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and others are designing some sort of engineering, some sort of insects that can destroy specific crops. Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: