Litt mer om Atacama-skjelettet

Denne gang blir det litt mer om forskningen på den knøttlille tassen som ble funnet i Atacama-ørkenen i 2003. I forrige innlegg skrev jeg at skapningen var 15 cm kort. Etter å ha lest mer fra dr. Nolans forskning må jeg korrigere lengden. Atacama-skjelettet er 13 cm kort, ikke 15 cm.

Her er et bilde fra scanningen forskerne utførte:

Atacama-skjelettet scanning

Noen stikkord om anatomien

  • 13 cm kort
  • CAT-scanning viser lunger og rester av hjertet
  • 10 ribbeinspar mot menneskets 12
  • Mye større relativt hjernevolum enn mennesker
  • Voksentann funnet i underkjevebein
  • Hull i nedre høyre del av bakhodet som er antatt dødsårsak
  • Utseendet er ikke et resultat av kjent genetisk feil eller andre anatomiske avvik

En kort film laget i forbindelse med forskningen:

Fra dr. Nolans foreløpige rapport

Chile Specimen
Report and Summary by Dr. Garry Nolan

Dr. Nolans foreløpige konklusjoner – PDF

En oppsummering av rapporten og mer vidtfavnende spekulasjoner kan leses mer om her:

http://www.siriusdisclosure.com/evidence/atacama-humanoid/

Atacamaskallen

Atacamaskallen2

Atacamaskallen3

One thought on “Litt mer om Atacama-skjelettet

  • 3. februar 2015 at 18:52
    Permalink

    Under tittelen Alle trodde det var et romvesen hadde TV2 en liten sak om Atacama-skjelettet. Dessverre uten å få konklusjonen rett. Tør noen å svare på spørsmålet hvorfor?

    Alle trodde det var et romvesen

    Det lille skjelettet har vært et mysterium siden det ble funnet for ti år siden. Nå er svaret her!

    Kroppen er beviset

    Ikke større enn 15 centimeter stort og med romvesenlignende trekk har mange ment at dette beviser at utenomjordiske vesen har besøkt jordkloden vår.

    Nå har imidlertid forskere ved Stanford universitet funnet ut hva det lille skjelettet egentlig er…

    Ble DNA-testet

    DNA-tester viser nemlig at skjelettet stammer fra et helt vanlig menneske.

    Beinanalysene viser at skjelettet ikke kommer fra et foster som noen trodde, men fra et barn som er mellom seks og åtte år gammelt.

    Dette er feil. Forskerne det henvises til sier ikke at det er et menneske. De sier at den lille, forhenværende skapningen deler gener med mennesket. Ca. 90 %. En banan deler ca. 50 % av genene med mennesket, men er ikke et menneske av den grunn. Det er en banan. En sjimpanse deler ca. 96-97 % av genene med mennesket, men det gjør den ikke til et menneske, det gjør den til en sjimpanse.

    I filmen sier den ansvarlige forskeren spesielt at det ikke er snakk om menneske-gener.

    Derfor spør jeg for andre gang: Klarer noen å svare på hvorfor denne representanten for de norske presstituerte feilinformerer sine lesere?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: