Prince Charles og forhudfabrikken

Tittelen er et dårlig forsøk på ordspill. Originalen var Charlie og sjokoladefabrikken.

Charlie og forhudfabrikken
Kaffeslaberas i de forhudkuttedes forening.

Jeg har vært inne på dette temaet tidligere, og folk har spurt meg direkte. Valget falt på å gradvis avsløre de kongelige. Noe av det første jeg røpet var at joda, de kongelige skryter av å ha ført sitt blod videre helt fra samme utgangspunkt som jødene skryter av, i rett linje fra de tidlige babylonske satanistene, det være seg om de befant seg i Bab El, IsisRaEl eller Egypt. Det dette innlegget dreier seg om er omskjæring etter jødiske ritualer, foretatt av en rabbiner.

Vi har tidligere tatt en titt på en svært liten del av blodslinjene til det norske kongehuset, men de britiske herskerne er vesentlig mer åpne om dette, og skryter gjerne at de stammer direkte fra ur-jødene. Det siste var på en måte et ordspill, og dere kan jo se om dere knekker nøtta. Her er litt delvis oppsiktsvekkende stoff, og halvfete uthevinger er gjort av meg:

https://www.algemeiner.com/2013/07/24/britain-wonders-if-baby-prince-will-be-circumcised-prince-charles-snipped-by-royal-mohel/

Circumcision for members of the royal family in England dates back to King George I, who introduced the custom. Queen Victoria traced the British royal family’s tree back to ancient Israel’s King David, and insisted that her sons be circumcised along the lines of Jewish tradition, which calls for foreskin to be snipped on the eighth day after birth.

Edward VII, the Duke of Windsor and Prince Charles all had their foreskins removed, the latter by Jacob Snowman GP, at Buckingham Palace in 1948. Charles’ brothers Andrew and Edward were also snipped.

According to Anthony Holden’s biography of Prince Charles, cited by the Evening Standard, Jacob Snowman was summoned to the palace five days after Charles’s christening. Snowman was a mohel, a religious circumcision specialist, from London’s Jewish community, and he was chosen over the royal physician to perform the ritual.

Det er mer.

http://www.telegraph.co.uk/comment/10201882/Circumcision-is-one-of-the-oddities-of-the-Royal-Family.html

It is one of the oddities of the Royal family — shared by the majority of the English upper classes — that for many generations they have circumcised their male sons, invariably using a Mohel, the Jewish word for a circumcision practitioner.

… it is understood that Diana, Princess of Wales, refused to continue the tradition

 

Vi kan vel anta at folk har mistet livet for mindre forbrytelser mot umenneskeheten enn å nekte fortsettelsen av en så barbarisk-jødisk tradisjon. Det var en viss guttunge som ble født i England i 1903, og da kan det jo være greit at vi nå vet hvilke tradisjoner hans royale familie videreførte. Legger til at jødedronning Victoria døde et par år tidligere, så vi skal ikke se bort fra at lille Alexander Edward Christian Frederik slapp unna familiens blodige tradisjon.

Olav ble født i Appleton House ved Flitcham på Sandringham gods i Norfolk i England, og var sønn av prins Carl av Danmark, den senere Haakon VII av Norge, og prinsesse Maud, datter til Edward VII av Storbritannia.

Ikke så rent lite å ha på ei skryteliste for en rabbiner det, å kunne fortelle til barn og barnebarn at han sugde blod av tissen til en fremtidig konge. Men det vet jeg altså ikke, eg bærre spyr.

3 thoughts on “Prince Charles og forhudfabrikken

  • 22. juni 2016 at 21:55
    Permalink

    Den franske professoren Roger Dommergue (1924-2013) hadde noen svært interessante teorier omkring dette «religiøse» ritualet. Han mente denne omskjæringen og særlig tidspunktet for når det blir utført/begått var nøkkelen til å forstå jødens vesen, såvel som de outrerte ansiktstrekkene til mange omskårede menn.

    «To be able to win in one operation 500 billion francs, and crash the Bank of England with one phone call, you have to be a Jew… I found the origin of this Jewish speculation — this speculative-parasitic mind, Jewish of course, which for 5,000 years… has weighed down on the entire planet; it’s the 8th day circumcision which we’ll talk about… »

    http://henrymakow.com/2014/09/Circumcision-Explains-Jewish-Psyche.html

  • 12. januar 2017 at 22:29
    Permalink

    Ja, det er ikke så vanskelig å forstå. Den såkalte nisselua vet vi Nordmenn hva er, men få tenker på at det faktisk er en jomfruhinne med på dette, kanten til glans henger fast som en naturlig borrelås til forhuden. Det er en helt klar parallel til kvinnelig jomfruhinne.
    Omskjæringsritualet betyr 8 dager i uskyld. Deretter er han innvidd i jødedom og synd. At rabbien gir fellatio er helt i tråd med denne logikk.

  • 13. januar 2017 at 08:59
    Permalink

    Omskjæringsritualet betyr 8 dager i uskyld. Deretter er han innvidd i jødedom og synd. At rabbien gir fellatio er helt i tråd med denne logikk.

    Hei, Valgeir! Ja, det er nok en logikk som ligger til grunn for de innvidde. Problemet er at fundamentet er bygget på en råskap som folk flest ikke vil klare gjenkjenne. Jeg tviler rett og slett på at slikt vil kunne identifiseres som normal menneskelig oppførsel og tankegang. Dermed får logikken hos folk flest trange kår.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Optionally add an image (JPEG only)

%d bloggere liker dette: