Kommentarer til: EgyptAir MS804

Av: Jostemikk

Jostemikk — Mon, 30 May 2016 13:38:36 +0000

Det beste jeg har sett skrevet om emnet kognitiv dissonans, Amatør1. Takk.

Av: Amatør1

Amatør1 — Mon, 30 May 2016 11:38:37 +0000

Jeg tror svært mange er klar over denne bevisste «gaslighting», som teknikk for å indusere kognitiv dissonans. Det som undrer meg er at de mange som forstår dette ikke ytrer et pip om eller forsøker å å få satt en stopper for det.

Både du og Jostemikk er inne på svaret. Kognitiv dissonnans handler om at observerbare fakta er i strid med ens virkelighetsoppfatning, og dette skaper en svært ubehagelig mental dissonnans, rett og slett frykt. Det oppstår et behov for å redusere slik dissonans. Man kan fjerne dissonnansen ved å endre virkelighetsoppfatning slik at de stemmer med de observerte fakta, eller man kan gjøre som de fleste gjør: Benekte eksistensen av de observerte fakta, for på den måten forsvare sin virkelighetsoppfatning. Dersom man gjør det siste, så har man tilsynelatende fjernet problemet i sitt eget hode, og det er dermed tilsynelatende ikke noen grunn til å påpeke eller sette en stopper for noe man overfor seg selv hevder ikke eksisterer. Denne tilstanden er frykt-basert, og frykten må være sterkere enn trangen til å forstå, ellers vil det som du sier bli nok av folk som stiller spørsmål og setter en stopper for det som skjer. Frykten vil gradvis avta av seg selv dersom den ikke stimuleres, og derfor må frykten stadig bekreftes og forsterkes for å holde det hele igang. Det er med andre ord et poeng i seg selv at folk skal ane hva som skjer, det er det som nører opp under frykten. Det er ikke nok å få folk til å forstå, de må også se at det finnes en vei ut av denne tilstanden. Der ligger det en viktig utfordring.

Av: Jostemikk

Jostemikk — Mon, 30 May 2016 09:37:08 +0000

Hvorfor klarer de fleste av oss å forstå dette og praktisere dette i så godt som de fleste områder i livet, men når det kommer til vårt forhold til egne myndigheter, så er vi blinde?

Babylonsk (Bab El) ordmagi. De skremmer folk til lydighet ved hjelp av makt-ord. Antisemitt (meningsløst ord, akkurat som klimafornekter), holocaustfornekter, konspirasjonsteori, konspirasjon osv. De som definerer ordenes betydning sitter med all makt samtidig som de har gjort seg selv uangripelige.

https://www.jostemikk.com/kontrollerer-du-betydningen-av-ord-kontrollerer-du-menneskene-som-m-bruke-dem/

I siste avsnitt er du selv inne på resten av kjemien som lager giften som får vår selvstendige og frie tanke til å råtne på rot. Vi tør ikke. Vi vil ikke gjøre eller si noe som gjør at vi skiller oss ut fra det av oligarkene definerte normale. «Normale» er kanskje en bedre karakteristikk?

Av: Pål

Pål — Mon, 30 May 2016 08:28:04 +0000

Jeg tror svært mange er klar over denne bevisste «gaslighting», som teknikk for å indusere kognitiv dissonans. Det som undrer meg er at de mange som forstår dette ikke ytrer et pip om eller forsøker å å få satt en stopper for det. I enhver enhet, det være seg familie, bedrift, lokalsamfunn, ja selv hos enkeltindividet, så forstår alle at når «kaos» råder så må en STOPPE OPP, tenke seg om, og som første skritt identifiserte kaosfaktorer, eliminere disse eller eventuellt trekke seg selv ut av det kaotiske miljøet en befinner seg i for å gjenetablere kontroll med situasjonen.

Hvorfor klarer de fleste av oss å forstå dette og praktisere dette i så godt som de fleste områder i livet, men når det kommer til vårt forhold til egne myndigheter, så er vi blinde? Nå vet jeg godt at det norske folk antakelig er det mest konforme og autoritetstro folkeslag på planeten (kanskje bortsett fra Nord-Korea), men det kan ikke være forklaringen alene.

Av: Jostemikk

Jostemikk — Sun, 29 May 2016 15:37:56 +0000

This subtle and Machiavellian process eventually undermines the mental stability of its victims reducing them to such a depth of insecurity and identity crisis that they become entirely dependent upon their abuser for their sense of reality and even identity.

Dette er også den mest destruktive effekten, bevisst påført nasjon etter nasjon, av deres ødeleggelse av nasjonsfølelse, patriotisme, og dugnadsånd gjennom tvungen innvandring og "internasjonale forpliktelser". Landegrensene viskes ut, babylonsk forvirring er kastet på oss gjennom ny-definisjoner av ord, og folk står tilbake som hjelpeløse høns i en revegård.

Jeg holder på å samle en liste over faktiske forhold rundt styrtede og forsvinne fly de siste årene

Flott!

Av: Amatør1

Amatør1 — Sun, 29 May 2016 13:40:22 +0000

Takk for denne interessante oppdateringen, Amatør1. Det er krig, enkelt og greit. Med det samme en klarer erkjenne dette enkle faktum for seg selv, blir det mye lettere å forstå hvordan de kan gjennomføre slike terrorhandlinger. Det er imidlertid enkelt å forstå at folk er forvirret over det som skjer. Årsaken til forvirringen er enkel å peke på. Det er snakk om babelsk forvirring. Det gjør folk flest motstandsløse.

Dessverre er dette en ganske presis beskrivelse av situasjonen, og en forutsetning for å forstå hva som skjer. Det er nettopp derfor det skapes babelsk forvirring, for da er det vanskeligere å se de relle sammenhengene. Dette fenomenet er omtalt i 21st Century Wire artikkelen jeg linket til over, der det omtales som "gaslighting":

“Gaslighting as an abuser’s modus operandi, involves, specifically, the withholding of factual information and its replacement with false or fictional information designed to confuse and disorientate. This subtle and Machiavellian process eventually undermines the mental stability of its victims reducing them to such a depth of insecurity and identity crisis that they become entirely dependent upon their abuser for their sense of reality and even identity.”

Motgiften er fakta. Jeg holder på å samle en liste over faktiske forhold rundt styrtede og forsvinne fly de siste årene, og tenker å poste det i denne tråden etter hvert. Selv om dette er skremmende informasjon, gir det et fundament for å forstå hvilken virkelighet som faktisk gjelder. Da er vi i det minste vaksinert mot "gaslighting".

Av: Jostemikk

Jostemikk — Sat, 28 May 2016 08:14:20 +0000

Takk for denne interessante oppdateringen, Amatør1. Det er krig, enkelt og greit. Med det samme en klarer erkjenne dette enkle faktum for seg selv, blir det mye lettere å forstå hvordan de kan gjennomføre slike terrorhandlinger. Det er imidlertid enkelt å forstå at folk er forvirret over det som skjer. Årsaken til forvirringen er enkel å peke på. Det er snakk om babelsk forvirring. Det gjør folk flest motstandsløse.

Av: Amatør1

Amatør1 — Sat, 28 May 2016 08:02:29 +0000

Fra http://21stcenturywire.com/ følger den mest troverdige analysen jeg har lest så langt angående hva som skjedde med MS804. Det vil si, den stemmer med hva jeg selv tror har skjedd... og hvorfor: EgyptAir Flight MS804 – What The Media Won’t Tell You Analysen peker blant annet på at bildene av vrakrester er svært lite troverdige. De er små, de har ingen merker etter brann eller eksplosjoner. Jeg kan legge til for egen regning at det ikke er vist bilder av vrakrester liggende i havet. Opprinnelig fikk vi høre at flyet endret kurs drastisk før det forsvant, men dette ser også ut til å ha vært desinformasjon (fra Hellas):

“The head of Egypt’s National Air Navigation Services Company is challenging that account. Administrative board chairman Mohi El-Din Azmi told Egyptian state-run media Al-Ahram on Sunday that the plane did not swerve or lose altitude before it disappeared off the radar.”

Artikkelen peker på at en Reuters rapport bekrefter at Hellas og Egypt har begge observert flyet på radar, men har helt ulike versjoner av hva de observerte. Videre skriver 21st Century Wire:

As mentioned previously 2014, both the MH370 and MH17 catastrophes lead the 21WIRE to uncover the origin of the Beoing Uninterruptible Autopilot: “The Boeing 777 along with other Boeing models [including the A320] can in fact be flown remotely through the use of independent embedded software and satellite communication. Once this advanced system is engaged, it can disallow any pilot or potential hijacker from controlling a plane, as the rooted setup uses digital signals that communicate with air traffic control, satellite links, as well as other government entities for the remainder of a flight’s journey.” “This technology is known as the Boeing Honeywell ‘Uninterruptible’ Autopilot System.”

Forøvrig passer det hele inn i et mye større mønster:

After the 9/11 attacks on the Pentagon and World Trade Center, President George Bush called for the creation of remote control systems to be placed within commercial airliners in the event of an emergency. This new technology would grant air traffic controllers along with other government agencies control over an aircraft – for its final intended destination.

Det skal sies at ovenstående er desinformasjon, fordi teknologien Bush ba om eksisterte i god tid før 11. September 2001, men det kan brukes som dokumentasjon på hva denne teknologien kan brukes til. Kort sagt er den designet for å la de som har teknisk kapasitet til det overta og fjernkontrollere et fly elektronisk - via satellitt eller f.eks. fra et skip som befnner seg i nærheten - og så fly flyet til en annen destinasjon enn den opprinnelig planlagte. Pilotene ombord vil være helt utelukket fra å gjøre noe i en slik situasjon.

Remote ‘fly-by-wire’ technology has been possible with large-scale airliners (Boeing 720’s) since at least 1984. Based on history, evidence suggests Flight Management Systems within Boeing models were capable of remote flight well before Bush’s politicized decree following 9/11.

Hva kan ha vært motivet for en slik elektronisk kapring?

On October 6th, weeks before the ‘vanishing’ and apparent act of terror on October 31st, involving Metrojet Flight 9268, a Russian Airbus A321 carrying some 224 passengers, Egypt expressed support over Russia’s military intervention in Syria – something which may have put Egypt in the crosshairs of the West. The following report was from Al Arabiya News: “Egypt stands unwavering in its support of Russia’s military intervention in Syria, a stance that reflects the strength of relations between the two countries, but also raises questions on Cairo’s policy towards the Syrian crisis."

Men, dersom man hadde et slikt motiv, hva med evnen til å gjennomføre scenariet?

Missing Planes & NATO Drills Another intriguing aspect to this recent EgyptAir mystery, is the fact that NATO member nations conducted a rather large Mediterranean Sea drill from May 17th-May-27. The International Phoenix exercise was just two days in to military drills when MS804 went missing from radar.

There are serious questions surrounding EgyptAir Flight MS804. The world is still waiting for some real answers.

Les hele artikkelen og tenk igjennom hva som er styrker og svakheter ved hypotesen som framsettes.

Av: 2Q11

2Q11 — Wed, 25 May 2016 23:25:40 +0000

Det er bare å lese mine kommentarer over så gjenspeiler de at jeg ikke er med på spekulasjonene rundt ditt og datt i forhold til hva som har skjedd med flyet det snakkes om. Men det er ok for meg at noen gjør det. Enten vi snakker om Trump eller EgyptAir MS804 så er sakens kjerne at de er falske og det er mediene som setter premissene for hva som er tema, og jeg nekter å dilte med på alle utspill fra nesten 100% disinfoagenter i «ikke saker». Ergo må jeg ikke nærme meg i mitt hode sakens kjerne og avsløre de som står bak og de som deltar på bedraget, men forholde meg til andres definisjon? Kan noen fortelle meg hvilke opplysninger i forbindelse med en slik fly»styrt» som er verifiserbare for oss som bare glor på en skjerm der avsender ønsker å lyve om «alt»? Eksisterte flyet? Lettet det som anvist? osv..
Det er bare å utfordre meg på hva som helst jeg har lagt fram som skal være fjernt fra tema og jeg skal tilbakevise det på egen blogg (det krever muligene stor plass og mange linker). Jeg kan love dere at jeg er seriøs og det er trist for egen del at min bønn over her ikke blir hørt («Vær tålmodig med meg») når jeg prøver å legge et grunnlag for det jeg har på hjertet og som jeg har brukt svært mye tid på. Om ikke Amatør1 eller Jostemikk ser sammenhengene, så kan det jo hende det er andre lesere som gjør det, eller i det minste vil se min vinkling på saken? De som ikke vil se kan i stedet stille seg skulder til skulder med bedragerne i samme interesse, eller stikke hodet i sanden.
Glem ansatte/innleide journalister, kriseskuespillere og vitner, det er «rikingene» som tar seg av det meste selv. Jeg tror Amatør1 og Jostemikk sammen med øvrige norske lesere her bør få en dypere forståelse av det «håpløse» jeg driver med, ved å ta seg tid til denne (spesielt v/ 18-20.42 og v. 40min):
Actor Based Reality: https://www.youtube.com/watch?v=kArCnfHA8CQ

Av: Jostemikk

Jostemikk — Wed, 25 May 2016 09:04:22 +0000

Vi ser et rituale utspille seg enda en gang, så som 22/7 og Brù na Bóinne

Det er en god mulighet for at vi gjør det angående denne saken, 2Q11, og Boyne-elvas hendelser er uhyggelig knyttet til folks hverdag, men det og den veien du tar dette videre blir en avsporing. Jeg er selv svært dyktig på å dra ut på vidotta, men kan ikke både du og jeg, fra tid til annen, forsøke holde oss mer spesifikt til trådens emne? Denne saken ble publisert av Amatør1, og han har allerede gitt uttrykk for at han synes slikt er en avsporing. 🙂