Oppdatering om megalittiske mesterverk

Nå har jeg holdt på med et prosjekt en stund, og dette har gått ut over det arbeidet jeg burde ha gjort på bloggen. Har hele tiden dårlig samvittighet, og var så heldig at noe av det nevnte prosjektet handler om langskallene, Atacama-humanoiden, og de fantastiske megalittiske byggverkene på flere kontinenter. Derfor var det en forholdsvis rask og enkel affære å oppdatere litt om disse byggverkene. De som ikke har lest tidligere innlegg kan gjøre det fra denne lista:

Puma Punku – hvem var byggmestrene?
Noen er livredde for portvokterne – data fra Puma Punku-datering nektet utlevert
Gammel og glemt byggekunst og litt om evolusjonsteorien
Jenta fra Peru
Hvem og hva var langskallene i Sør-Amerika?
Kom Tutankhamuns slekt fra Rogaland?
Om å tie ihjel uønsket kunnskap

De som er kjent med denne saken fra før, vil forstå hva resten av innlegget innebærer. De første to bildene er fra Påskeøya.

Megalittisk steinmur på Påskeøya

Mur på Påskeøya

Det neste bildet er fra den minste av de tre hovedpyramidene på Giza i Egypt.

Lille pyramiden i Giza

Pyramidene var kanskje kledd med slike steiner. Alle perfekt tilpasset. Alle fullstendig manglende merker etter hammer og meisel. Det finnes menger av tilsvarende likheter, men det må jeg komme tilbake til senere. Det neste er en video fra Youtube som viser fantastiske murer i Cuzco i Peru. Sammenlign dem med muren fra pyramiden i Egypt over. Samme typer utstikkende profiler, og også resten ligner så mye at jeg er villig til å kalle det identisk. I det minste må de to ansvarlige ha gått i lære hos samme byggmester.

For de som ikke har lest det tidligere, eller for de som ønsker å gjenoppfriske kunnskapen om det, anbefaler jeg å lese om mumieeksperten som ble sendt ut i det akademiske isødet fordi forskningen hennes dokumenterte at egyptiske mumier var fulle av kokain og nikotin, to planter som bare fantes i den nye verden, altså i Syd- og Nord-Amerika. Det kan gjøres i Leiv Eiriksson og Christobal Colon kom sent til festen.

11
Leave a Reply

avatar
9 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
PålKnut BergAmatør1Jostemikk Recent comment authors

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.

  Subscribe  
newest oldest
Notify of
Amatoer1
Member

Takk for at du ikke gir opp med presentasjon av dette materialet, det er fundamentale (pun intended) spørsmål som reises her. Bildene taler sitt eget språk, og det er klart at vi mangler mange svar på vel begrunnede vitenskapelige spørsmål. Jeg kan gjenta meg selv angående dette:

Flotte bilder. Man blir tankefull.
Fakta: Noen har gjordt dette. Det er snakk om et visst teknologisk nivå.
Undring: Når ble det gjort? Av hvem? Hvorfor? Hva forteller det oss idag?

Dette er fullstendig legitime spørsmål som alle vitenskapsorienterte mennesker burde søke svar på. Det er ikke til å unngå at man mer enn stusser over at dette synes å være svært kontroversielle spørsmål, slik du gjør, jeg stiller mange av de samme spørmålene.

Vitenskapshistorien er full av eksempler på at “etablerte sannheter” er forsvart av den politiske eliten. Et kjent eksempel er Galileo Galilei og spørsmålet om Sola gikk rundt Jorda eller omvendt. Inkvisisjonen kastet ham i fengsel og husarrest for å ha påvist at Jorda gikk i bane rundt Sola. Alfred Wegeners hypotese om jordplatetektonikk er et annet ekstremt eksempel fra vår egen tid:

Wegener and Continental Drift Theory
http://www.scientus.org/Wegener-Continental-Drift.html

We are taught that modern scientists are driven only by reason and facts. It was only early scientists like Galileo who needed to fear the reaction to their radical views. Neither of these beliefs is true. The reaction to Alfred Wegener’s Continental Drift Theory demonstrates that new ideas threaten the establishment, regardless of the century.

De problemstillingene du presenterer i disse innleggene er ideer som trier det etablerte, uten tvil. Det man kan spørre om, er om det kun er en sedvanlig “knee jerk” reaksjon fra det vitenskapelige establishment (noe det åpenbart er), eller om det er enda mer fundamentalt. Uansett er de etablertes metoder gjenkjennelige:

Wegener and his Critics

Since his ideas challenged scientists in geology, geophysics, zoogeography and paleontology, it demonstrates the reactions of different communities of scientists. These reactions eventually shut down serious discussion of the concept. The geologist Barry Willis summed it up best:

further discussion of it merely incumbers the literature and befogs the mind of fellow students.

The students’ minds would not be befogged. The world had to wait until the 1960’s for a wide discussion of the Continental Drift Theory to be restarted.

Why the extreme reaction? Wegener did not even present Continental Drift as a proven theory. He knew he would need more support to convince others. His immediate goal was to have the concept openly discussed. These modest goals did not spare him. His work crossed disciplines. The authorities in the various disciplines attacked him as an amateur that did not fully grasp their own subject. More importantly however, was that even the possibility of Continental Drift was a huge threat to the authorities in each of the disciplines.

Radical viewpoints threaten the authorities in a discipline. Authorities are expert in the current view of their discipline. A radical view could even force experts to start over again. One of Alfred Wegener’s critics, the geologist R. Thomas Chamberlain, suggested just that :

“If we are to believe in Wegener’s hypothesis we must forget everything which has been learned in the past 70 years and start all over again.”

He was right.

Amatoer1
Member

Vel bekomme, det er vi andre som skal takke 🙂 Eksemplet med muren i Peru med utstikkende profiler som har slående likheter med muren i Egypt er man bare nødt til å påpeke. Om dette faktisk ikke er en tilfeldighet – og man er da ikke tilfeldighetsteoretiker – da kan man lure på implikasjonene.

Knut Berg
Guest
Knut Berg

Hei, Jost.

Fikk du med deg denne dokumentaren om Tempelhøyden og Herodium i Jerusalem oppmålt med laser?

https://tv.nrk.no/serie/laserblikk-paa-historien/koid29000114/sesong-1/episode-1 (…den ligger ute bare noen få dager til så du får i tilfelle skynde deg;)

Pål
Admin

Jeg har lasta ned hele programmet fra NRK, kan dele om noen er interessert. Men vær obs på at fila er 500MB

Pål
Admin