En ørlite uheldig bombemann nummer to – ble filmet av forbipasserende og forsøkte å gjemme seg bak et tre

Saken er oppdatert den 21. mai 2017 med en redigert versjon av videoen som viser den andre bombemannen/terroristen.


Først må nevnes at jeg har fått tilsendt en hel bråte med 22. juli-realtert stoff, og det var dette som satt meg på sporet, eller rettere sagt, det var presentert fiks ferdig i en fotomontasje. Det var bare å finne filmen og sette igang. Det endte opp med en video så avslørende, at sett i sammenheng med overvåkningskamerabildene som er lagt ut i 22. juli 2011 utenfor Y-blokka: – Hvem var denne mannen ikledd hjelm med glassvisir? og Hvor den andre bombemannen befant seg og litt om utstyret, snur det hele 22. juli-saken på hodet.

En enkel beskrivelse av hva filmen viser

Dette er enkelt, og så godt synlig at ingen vil være i tvil over hva en har sett. Jeg har redigert et utdrag fra denne filmen, som er filmet og lastet opp av Ole-Tommy Pedersen, som skriver dette i kommentaren, og halvfet utheving er gjort av meg:

Uploaded on Jul 27, 2011

I shot this from Akersgata, about 100 meters from the main entrance. Recording started about 20-30 sec after the blast.

Youtube: Seconds after the bomb attack in Oslo july 22nd 2011

Han filmet i retning Y-blokka, der den andre bombemannen hadde oppholdt seg kun sekunder før Pedersen begynte å filme. Nå tar det rett nok en liten stund før han filmer det som er hovedpoenget i denne filmen, bombemannen ved Y-blokka.

Det filmen viser er enkelt og greit bombemann nummer to, eller om han var den samme som gikk ut av den påståtte bombebilen, det vet jeg ikke. Det spiller ingen rolle, for på alle måter og områder, absolutt fra A til Å, river det politiets påstander og konklusjoner i fillebiter. Etterforskningen og rettssaken etter 22. juli-terroren var en parodi, og det samme var pressedekningen.

Bombemannen blir sett av tre vitner, forsøker holde seg skjult for et par av dem som går inn i området, og gjemmer seg til slutt bak et tre. Da den ene av de to mennene kommer løpende mot dette treet for å konfrontere ham, sniker han seg ut på motsatt side og setter opp farten. Det som deretter skjer, er at det ene vitnet tar opp mobiltelefonen og ringer. Gitt realitetene i situasjonen, ringte han sannsynligvis til politiet for å melde fra om en mistenkt på gjerningsstedet.

22. juli 2011 – Den andre bombemannen ved Y-blokka etter eksplosjonen from Jostemikk on Vimeo.

Her er den redigerte versjonen av den andre bombemannen idet han blir konfrontert og jaget vekk fra sitt gjemmested bak treet i alleen ved Høyblokka på Johan Nygaardsvolds plass i Regjeringskvartalet. Velg helst fullskjerm for å se best mulig.

Her tar vi noen utvalgte sekvenser i bildeform:

Bombemannen observert av vitner 1
På dette bildet har vitner observert bombemannen som holder på med noe som minner om opprydding/fjerning
av noe jeg ikke vet hva er.

Tre vitner ser bombemannen
Vitnene har nå virkelig fattet interesse for bombemannen.

Bombemannen forstår at han er blitt observert og gjemmer seg bak et tre
Dette bildet viser sekundet etter at bombemannen har forstått at han har blitt observert, og han gjemmer seg raskt
bak et tre.

Det fjerde vitnet dukker opp og går mot bombemannen
Et fjerde vitne dukker opp i bildet og beveger seg raskt mot bombemannen som har gjemt seg bak den tykkeste
trestammen.

Vitnet nærmer seg mens bombemannen gjemmer seg bak treet
Vitnet nærmer seg.

Vitnet er enda nærmere og snur seg for å se etter annen person
En ser litt av kroppen til bombemannen som forsøker flytte seg for å holde trestammen mellom seg og det
pågående vitnet. Sistnevnte snur seg for å se etter en annen person.

Nok et vitne dukker opp
Nok et vitne dukker opp, sannsynligvis samme person mannen med hvit overdel snudde og henvende seg til. Dette
vitnet snakker i mobil, og er tydelig interessert i bombemannen.

Vitnene skremmer ut bombemannen
Nå føler bombemannen seg presset og har kommet ørlite lenger ut fra trestammen. Dette er i sekundet før vitnet
i den lyse genseren begynner løpe mot bombemannen. Disse to mennene utviste mot og intelligens.

Løper mot bombemannen i en siste spurt
Her løper vitnene mot bombemannen, særlig mannen i hvit overdel. Spurten mot treet der bombemannen gjemmer
seg presser ham ut i et forsøk på å holde trestammen mellom seg og vitnene, som neste bilde viser.

Bombemannen stikker
Bombemannen forsøker holde trestammen mellom seg og vitnene.

Bombemannen stikker2
Bombemannen fullstendig avslørt.

Bombemannen trekker unna vitnene
Her trekker bombemannen unna vitnene.

Bombemannen bak nok en trestamme
Bombemannen bak nok en trestamme mens vitnet følger med og slår et telefonnummer. På videoen ser man at
han deretter løfter mobiltelefonen til øret.

Bombemannen bak det andre treet (1 of 1)Bombemannen bak det andre treet2 (1 of 1)
Glassvisiret på hjelmen skinner tydelig fram.

81
Leave a Reply

avatar
51 Comment threads
30 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
15 Comment authors
FjellberrgFjellbergragnhildhetdaOneEyed Recent comment authors

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.

  Subscribe  
newest oldest
Notify of
Amatoer1
Member

Dette er langt på vei det jeg etterlyste av mer konkret informasjon ifbm. det uklare bildet fra overvåkingskameraet på hjørnet av Y-blokka. På disse “nye” bildene ser det ut som en person med med mørk bekledning og visir…. hypotesen om en andre bombemann (kanskje dette var den eneste?) er styrket med dette.

Har vi noen fullstendig oversikt over persongalleriet (med eller uten navn) rundt regjeringsbygget og Y-blokka i sekundene før/etter det smalt? Hvis ikke rettssaken har redegjort for dette er det grunn til bekymring.

Thor Fornes
Guest

På meg virker det som om Bombemannen er kledd i PST utrustning,med hjelm/visir og uniform..jeg tror den etaten der bør sees nærmere på..

Amatoer1
Member

Det er slik det ser ut. Husk forøvrig at erfaringen fra slike saker er at det ofte er flere lag på løken. Hvis vi først godtar at det var flere enn ABB innvolvert, ja da er alt mulig. Som kjent har vi ikke sett noe bevis for at ABB var i regjeringskvartalet 22. Juli 2011.

At det ser ut som en PST-utrustning kan bety at det er PST som opptrer, men det kan like gjerne være andre. Forøvrig er jeg enig i det du sier.

Jan
Guest

Håper inderlig vi en dag får svar på hva som egentlig er innholdet i denne tragedien! Hvem sto bak, og hvem utførte dette forferdelige!? Det dukketeateret vi fikk i ettertid, hvor marionettene spilte sine roller helt greit; men var ikke særlig underholdende. Intet ville overraske meg, det øvre sjikt av vår forvaltning er jo fullstendig upålitelig, noe vi har fått se gjentatte ganger! Men det at vi ikke har svar på spørsmålet; hvem skal granske/stoppe galskapen? er meget skremmende! Meget skremmende!

trackback

[…] En ørlite uheldig bombemann nummer to – ble filmet av forbipasserende og forsøkte å gjemme … […]

2Q11
Guest
2Q11

Hadde vi levd i den verden vi blir fortalt, da hadde disse opplysningene ført til et rush uten like i mediene. Kommer ikke dette på førstesidene og som medie-hovedoppslag i løpet av kort tid, så er det en svær avsløring i seg selv. Overraskende er det ikke..

Pål
Admin

Pakk gjerne bilder og videoer (og html kopi av artiklene) i en zipfil og distribuer den på nettet. Så sikres at materialet får spredt seg uansett om blogger skulle bli stengt ned eller ei.

Hans Gaarder (@HansGaarder)
Guest

En omfattende samling av åstedsbeviser (videoklipp, fotografisk materiale, vitneutsagn, analyser av beviser m.v.) fra både terroren i regjeringskvartalet og massakren på Utøya er tilgjengelig her:
http://www.hansgaarder.info/produkter/22-juli-terror/

Dette er svært viktig bevismateriale som er blitt utelatt fra politiets etterforskning av norges verste forbrytelser i nyere tid.

ye
Guest
ye

Kan det være samme person som skimtes i resepsjonshallen(der den skulle ha vært) i denne videoen? https://youtu.be/g1nm9ddNFpE

trackback

[…] En ørlite uheldig bombemann nummer to – ble filmet av forbipasserende og forsøkte å gjemme seg … […]

Lars
Guest
Lars

http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=1828216 Fant video på tv4 sverige som jeg ikke har sett før. Her kan man se den evt bombemannen fra en annen vinkel. Man kan også se den sikkerhets kvinnen som plutselig dukker opp. Når man stopper så kommer det opp reklame som må x ut. eller bruk adblock.

Amatoer1
Member

Mannen på videoen (Johan Christian Tandberg) snakker om at han tilhører “innsatsgruppa”, og et stykke ut i filmen ser man armen hans som ser ut som en grønn uniform. Hvilken “innsatsgruppe” kan det være snakk om?

Filmen er omtalt på CNN http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/07/28/norway.terror.video/index.html

“The video was shot by Johan Christian Tandberg, who was driving through a tunnel under the government building that was the target of the attack when the bomb went off.”

Nok en tilfeldighet?

Lars
Guest
Lars

sjaføren av den bilen er i bildet fra 0.55 sek har gul og rød dhl uniforms genser.

Lars
Guest
Lars

Jeg får dårlige vibber av mannen med solbriller etter 1.18 i dette klippet. Merkelig med solbriller når det er overskyet.

https://www.youtube.com/watch?v=sry60vuzic0 Noen som har sett han noen andre steder i videoene som er tilgjengelig ?

Lars
Guest
Lars

Noe jeg har fattet mistanke om. Samme karen som har filmet, men de viser ikke det samme innholdet.

https://www.youtube.com/watch?v=g1nm9ddNFpE

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/8656256/Amateur-video-taken-just-after-Oslo-bomb-blast.html

http://imgur.com/UYTUVur
http://imgur.com/wpI7JW7
http://imgur.com/FlluqLS

Personen som kommer inn i videon etter ca 0.36 min seer ut til og ha en polstret bukse, han har også en hånd på innerlommen. Kan dere ta en titt. Som vanlig er det flipper i hodet mitt.

Lars
Guest
Lars

Enda en mann med solbriller og en ryggsekk 13.55 i Tandberg filmen. http://imgur.com/YYNK2QN http://imgur.com/r9iWXWC

Han står rett på andre siden av Tandberg sin bil. Tandberg sin bil hadde registreringsnr KH 53959 http://imgur.com/KbdYoZN

Lars
Guest
Lars

Det er jo mange som bruker ryggsekk til og fra jobb med lap topper etc etc, men er ikke alle som bruker solbriller når det er overskyet. Greit og få alle inn i en mappe. så er det lettere og se om det er noen sammenheng.

2Q11
Guest
2Q11

En av de viktigste begivenhetene i 2015 var da dette innlegget ble lagt ut(!)
Det sier svært mye om hvilken verden vi lever i, ikke minst for nordmenn.
Lureriet vi er, og blir utsatt for, og en total mangel på oppfølging fra andre viktige informasjonskilder.
Er det noen større «alternative» medier som har videreformidlet Jostemikks funn og bildeillustrasjon?:
av glassvisiret på hjelmen som skinner tydelig fram på bilder av en person utenfor regjeringsbygget sekunder etter eksplosjonen? Om ikke: da har vi lært svært mye om både det ene og det andre.

I forhold til å oppdage og beskrive noe nytt ved å bruke fototekniske grep, så passer følgende oppgave
godt inn. Kanskje viser det noe som blir årets eller neste års sensasjon?
En oppfordring til Jostemikk eller noen andre som føler seg kallet til å bruke tilgjengelig teknologi og bildebehandlingshjelpemidler til å vise og avsløre:
1)Last opp og lagre:
http://i0.wp.com/www.heatherhastie.com/wp-content/uploads/2015/02/Putin-Vladimir-wikip.jpg
Sjekk at du får tydelig opp personens venstre øyekrok med særegent mønster /tegning (blodåre?)
2)Last opp og lagre:
http://assets.cdn.moviepilot.de/assets/store/limit/980/600/c5e72535c47513ccb8723cf0ec2783f56d8cd9664063fe681561e4ebc27c/daniel-craig-02.jpg
Gjenfinner dere det samme mønster i denne personens venstre øyekrok?

Kommer tilbake med mer Putin-sprengstoff, her et par andre Putin-småting:
It was Putin who brought puffers and leather jackets into “high political” fashion in Russia.
http://kseniyasohappy.com/language/en/articles/about-putin/

Jeg får ikke proporsjonene på høyre arm til denne dama til å rime, bildemanipulasjon?:
http://kseniyasohappy.com/wp-content/uploads/2015/01/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%81-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B91-271×300.jpg

Interessante spekulasjoner:
http://angelic-vladimir-putin.blogspot.no/2013/05/vladimir-putin-wife-daughters-killed.html

2Q11
Guest
Amatoer1
Member

Personlig finner jeg ikke disse spekulasjonene om Putin særlig interessante eller relevante. Faktisk bidrar dette etter mitt syn til å avlede fra hva som diskuteres her. Jeg foreslår at du lager en egen blogg om Putin, dersom du mener det er viktig.

meg
Guest
meg

Har du tidligere stilt spørsmål om hvorfor vi ikke fikk se krateret før den 27. juli?

Lars
Guest
Lars

Sitter og tenker på Dhl bilen. perfekt skalkeskjul til og fjerne mennesker og bevis i. Kan bombemann nr 2 og garderebemannen med sykkel ha hoppet inn i denne og bli ført ut av området ?

2Q11
Guest
2Q11

Lars og Jostemikk: DHL bilen, selvfølgelig. Trojansk hest! Har ikke tenkt tanken før, veldig bra av dere. Det var mange personer tilstede i kvartalet i sekundene og minuttene etter smellet, flere som jeg mener hadde nære forbindelser seg i mellom.
Inspirert av Jostemikk: https://www.jostemikk.com/breiviks-transport-fra-oslo-til-utykaia-i-hole/ hvor han sporet opp DNB (“=Bjerke”=Spencer?) som eier av “fluktbil”, har jeg søkt litt på DHL. Her er resultatet i bildefortellinger:
kormeseth.jpg
http://postimg.org/image/d5car9pol/
bjørgåneill.jpg
http://postimg.org/image/p2l9mtcpv/
O’Neill navnet fører oss til flere chutzpah..

Pål
Admin

Ja, er det ikke åpenlyst midt i dagen at Aftenposten er med på svindelen, når de publiserer videoer hvor de BEVISST HAR KLIPPET VEKK BEVISER? Fy fa*n sier jeg bare. Utrolig at de slipper unna med det!

OneEyed
Guest
OneEyed

Når det gjelder videoen fra Regjeringskvartalet, hvis man ignorer “bombemann 2” helt og i stedet retter fokus mot hovedinngangen, ser man minst 7-8 personer gå på rekke. Èn og én. Dette foregår i området hvor personen som filmer senere zoomer inn og man tydelig ser tallet 42 på bygget. Hold øynene konstant på dette området gjennom hele filmen.

OneEyed
Guest
OneEyed

Ca 2:06 – 2:20.
Gjelder den lengste youtube versjonen. Hold øynene nesten inntil flaggstanga (høyre side) i rundt en meters høyde fra bakken.

hetda
Guest
hetda

Jostemikk, godt at du er der enda. -Eneste stedet jeg jevnlig besøker på nettet som prøver å fortelle hva som virkelig skjer.

Takk for det du gjør – jeg håper du holder ut og fortsetter.

ragnhild
Guest
ragnhild

https://peterkrabbe.wordpress.com/2018/01/13/full-spectrum-dominance-del-1-bakgrunden/#comments

Vedrørende false flag-operasjoner innkl. 22.7., merk kommentaren fra sign. “Anna”, bl.a. om 22. juli – litt ned på siden – intressante lenker der. Nevnte, er en dyktig graver med røtter bl.a. i Russland, nå bosatt i Sveits. Skriver her på svensk, bosatt der en gang.

mvh. ragnhild

ragnhild
Guest
ragnhild

Du har nok dekket stoffet jeg ref. til, men kanskje ser du noe som utfyller ditt bilde, jeg tenker på teoriene ell. rettere sagt virkeligheten bak disse operasjonene, denne aktuelle.

2Q11
Guest

Jeg mener alt var i script fra før 1995. Å hevde at det var Israel som sto bak er like riktig som Norge, UK, USA og/eller Russland med flere. “Global” ondsinnet infiltrasjon og hjernevask. Splitt og hersk. Ritualer. Vi kjenner dem fra all elendighet som de har påført oss de siste århundrene:
https://royalrealityblog.wordpress.com/2016/10/05/227-a-uk-royal-ritual/

Fjellberg
Guest
Fjellberg

Hei, Joste, takk for at du er her fortsatt!

MP-soldatene i Grubbegata 22. juli 2011 ca.kl 15:35.
https://www.youtube.com/watch?v=R8DT_kjmRWo

Soldatene ser for meg ut til å være ekte norske MP-soldater,
både ut fra utseende, kroppsspråk og fakter.

Da tror jeg at jeg har funnet den sannsynlige forklaringen på det
totalt absurde opptrinnet med MP-soldatene i Grubbegata.
Jeg gremmes over at jeg ikke har sett løsningen for lenge siden
da jeg har grublet en god del på dette videoopptaket.

Det er velkjent at når M0SSAD begår snikmord, eller en terrorhandling,
gjør de alltid store anstrengelser i å legge ut det engelskmennene kaller
“red herrings” – dvs. avledninger og blindspor. Ledningen som MP-soldatene
plukker opp og begynner å trekke i på videoen ovenfor, er nok en slik
avledning, og har ellers ingenting med den reelle terroren å gjøre.

Her er et mulig scenario:
Noen MP-soldater er plukket ut til å delta i en “terror-øvelse” i regjerings-
kvartalet denne fredagen. De skal spille terrorister og utplassere en
“bombe” nær høyblokken. (Vi vet en slik øvelse skjedde. Beredskapstroppen
hadde øvet hele uken, og avsluttet sin øvelse fredagen kl.1500.)
For å gjøre det visuelt og absurd nok, skal MP strekke en lang ledning fram
til en “bombe”. “Bomben” skal liksom utløses ved hjelp av denne ledningen.
Den av soldatene som plasserer ut “bomben” og ledningen, skal være i sivil
og bruke (blå) hansker. Når han har gjort det skal han trekke seg unna og
“i trygg avstand” observere og rapportere det som skjer via mobiltelefon
til MP-offiseren som leder “operasjonen”.

Da denne soldaten i sivil rapporterer at det er gått av en enorm bombe
like ved høyblokken får MP-offiseren omtrent panikk og skriker til sine
gjenværende soldater: KOM DERE BORT I GRUBBEGATA OG HENT INN DEN LEDNINGEN
FØR VI BLIR MISTENKT FOR Å STÅ BAK BOMBA SOM NETTOPP BLE SPRENGT.
(Eller offiseren fikk ikke panikk, men hadde ordre om å gjøre det slik…)

Hva som så skjer ser dere litt av på videoen.

Den MP-soldaten i sivile klær (men med blå hansker), som utplasserte “bomben”,
og ledningen, på full fart tilbake til sin base, kan dere kanskje se som
aller siste person i denne videoen:

https://www.youtube.com/watch?v=CNRkoLhVy7o
(Vedkommende er noe smal over skuldrene til å være MP-soldat, men de kan ha
lettet på de fysiske kravene de siste årene.)

De som sto bak terroren ønsket nok at opptrinnet med MP-soldatene ble sett
av mange nok, og gjerne filmet. De som ser dette vil få frustrerende tanker
om at norske soldater (og deres overordnede) sto bak terrorbomben.

Lever MP-offiseren fortsatt? Hvor mange av soldatene er i live. Jeg tror de kan
dø unge. Noen vil mislike sterkt at de begynner å fortelle hva de var med på.

P.S. Det samme kan være tilfellet for “Den uheldige bombemannen”: Vedkommende
har sannsynligvis vært et ledd i en “øvelse” og blitt overrumplet av terrorbomben.
Ikke rart han ikke ønsket å bli kontaktet av publikum!

Fjellberg
Guest
Fjellberg

Interessante (og for meg nye), men lite overraskende opplysninger du der kommer med, Jostemikk.

Vil bare legge til følgende til mitt innlegg ovenfor:

Hva var hensikten med denne “terrorøvelsen” rett før ABB ((eller andre)) slår til
med reell terror?
Hensikten er ikke å lede mistanken mot MP, og er nok heller ikke å hjelpe ABB ((eller andre))
med å gjennomføre sprengningen, da den nok ville gått greit uansett, slik forholdene
hadde ligget til rette for det i årevis. (Sikkerhetspersonellet i kvartalet har
nok dog fått vite om “øvelsen” og derfor hatt et avslappet forhold til mistenkelig
ting som dukket opp.) Oganisasjonen bak terroren ønsket selvsagt at patsyen (ABB)
ble tatt og gitt skylden for det hele.
Hensikten med de “umulige”/”absurde” tingene som skjedde i forbindelsene med terrroren,
slik som dette med MPene (og “den uheldige bombemannen”), var å gi dem som fikk sikre
opplysninger om at dette virkelig skjedde, nemlig den øverste ledelsen her i
landet, klar forståelse om at det står mektige krefter bak terroren. Ganske enkelt
å skremme dem til å være forsikte og ikke utfordre disse kreftene (mer). (Slike
ting som å forsøke å få til boikott av forbryterstaten og å gi palestinerne ambassase
i Oslo (ambassaden skulle åpnes mandag 25.7.2011, hvor har det blitt av den mon tro).
Dette er noe AP (og AUF) gikk totalt og brått vekk fra f.o.m. 22.7.2011.)
AP-regjeringen skal ha fått klare og gjentattte advarsler fra “forbryterstaten”
om at det ville “få konsekvenser” om ikke AP ga opp å forfølge slike poltiske mål.
“Don’t f*** with us!” var beskjeden man ønsket å gi ved terroren. Et budskap
som tydeligvis er blitt oppfattet og akseptert av AP.
Hensikten var alstå ikke så mye å avlede og å forvirre.
Hensikten var å gi et målrettet BUDSKAP.

Hvis noen ikke tror at (((de))) kan kalle ut norske soldater til å gjøre ting for
seg (uten at soldatene nødvendigvis skjønner bæret av hva de er med på), anbefales
å lese boken Gro-gate, som det vel fortsatt er en lenke til på denne nettsiden.

Fjellberrg
Guest
Fjellberrg

Ja, Jostemikk, det stemmer. Så da nærmer vi oss vel et punkt – hvis vi ikke alt er der – der vi kan si “22-juli-terroren: Saken oppklart. Saken avsluttet og lukket.” ?
(Der er selvsagt mange detaljer det hadde vært kjekt å se svaret på, men saken er oppklart.)

Ellers kan det være verdt å merke seg alle de som ensidig kjører på med knallhard kritikk av muslimske innvandrere til Norge og Sverge, men som aldri, aldri, aldri, nevner årsaken til at de kommer hit. Jeg tror man må forstå årsaken til en slik «forglemmelse» for å kunne forstå det som skjedde i Oslo og på Utøya. Finnes såkalt alternativt media i Norge der det ikke bare blir ansett uhøflig å nevne de egentlige årsakene, men er direkte forbudt å nevne slikt? I så fall må en kunne stille spørsmålet om vi blir rævkjørt av de som i manges øyne framstår som de som skal frelse oss fra gammelmedia. Folk har så lett for å trenge nye idoler og sterke autoriteter.

Ja, absolutt riktig. Hvem som har åpnet portene for masseinnvndringen, og som sørger for at de står åpne, er IKKE muslimer eller afrikanere, men de som har som mål å skape så mye muslimhat og kaos i Europa at de for fullt kan sette gang å utrydde muslimene i landområdene rundt seg slik at de får “sitt storrike” hvorfra de skal regjere hele kloden, i følge sine “hellige” skrifter (les: satanistiske skrifter).

For å få til dette trenger de å kontrollere oposisjonen i våre land. De kommer med nye forsøk på dette hele tiden. Vet du at Breitbart ble grunnlagt i J*?

http://www.breitbart.com/big-journalism/2015/11/17/breitbart-news-network-born-in-the-usa-conceived-in-israel/

Her i landet har vi nå flere slike “alternative” nettsider, hvis hovedoppgave er å piske opp muslimhat mot folk vi ikke har noe utestående med, og som ikke ville vært her dersom det ikke var for…

Nevner de viktigste – som man bør sky som pesten. Jeg skriver ikke navnene fullt ut da jeg ikke vil gi dem unødig oppmerksomhet:

do*.no – ledes av en ekstremistisk zionist, som noen sier også er ashkenazi. Får masse henvisninger og PR fra MSM-løgnmedia.

h*.no – ledes av en fanatisk muslimhater av et kvinnemenneske. Får uhorvelig med statsstøtte.

fr*.no – grunnlagt og ledes av en som begynte sin politiske karriere med (mot betaling) å infiltrere en “nazi”-organisasjon hvis navn begynner med bokstaven V, men ble til slutt avslørt og sparket ut. Har som formål å piske opp muslimhat ved hovedsaklig å informere om kriminalitet begått av “muslimer”.

Og så den siste ‘nyvinningen’, r*.no. Stiftet av en fyr med bakgrunn i de hemmelige tjenestene, finansiert av våre verste råkapitalister og børsspekulanter. Kommer med en god del bra ting, men mer og mer tyder på at dette er styrt opposisjon. (For å få troverdighet til å fremme sitt hvovedformål er det viktig med mye viktig og riktig stoff! Kun snikpropaganda vil ikke funke.)

Barbara Spectre Gregor Gysi Nicolas Sarkozy Noel Ignatiev

Fjellberg
Guest
Fjellberg

Hei, Jostemikk, savner et svar på mitt spørsmål til deg.

Kan vi si saken er oppklart?

Er vi enige om at M0SSAD sto bak terroren med ABB under ‘mind control’
til å utføre det meste av terroren? (Der han har fått en masse hjelp
av dem han faktisk sa han samarbeidet med, men som styresmaktene og
løgnmedia ikke vil ha noe snakk om.)

Og at M0SSAD – slik det så klart beskrives i boken “Gro-gate” – må ha brukt
sine “assets” (agenter) innenfor lovlige maktorgan, og organisasjonen Stay Behind,
til eksempelvis å arrangere terrorøvelsene samme uken og samme dag
bl.a. i regjeringskvartalet?

Du kjenner nok mange detajer i saken bedre enn meg; Mener du det er
noen slike som er viktige å bruke mer tid på selv om svaret nok ikke
vil endre på skyldspørsmålet?

Fjellberg
Guest
Fjellberg

Det oppfatter jeg som at du er enig med meg om hvem som sto bak terroren, og at saken må sees på som oppklart!

At ABB var uder sterk medikamentering og så og si var satt på skinner vet vi som et faktum. Han har selv detaljert gjort rede for omfattende bruk av kjemiske medikamenter.

“Drugs and hypnosis and in 3 days I could get your mother to blow up a Sunday School.” – Ingrid Rimland

For øvrig er det nok mange detaljer i terror-saken som det hadde vært svært interessant å få oppklart. Om det er mulig er et åpent spørsmål.